Толкова много съм чувал щампата: “БИВШИЯ БОДИГАРД НА БИВШИЯ ПЪРВИ”, че не би трябвало да се чувствам изненадан от факта, че и европейските социалисти прибегнаха до нея покрай скандала със Желева, за да покажат отношение към българския премиер и избирател. За всеки едновременно информиран и поне средно начетен коментиращ обаче, щампата е непоправимо дефектна поради двусмислие на некоректно опростената понятийна конструкция. Защото понятието “БИВШ” не съдържа уточнение за момента и не изключва бившия първи да е бил настоящ последен към въпросния момент.

Обръщам внимание на това, защото да пазиш тялото на всемогъщия първи с риск за собствения живот е едно, да пазиш тялото на онзи, когото повечето искат да линчуват, е съвсем друго. Колкото и тъпи да сме като народ, колкото и закърнели да са сетивата ни, вярвам, че сме наясно поне с тази разлика и никак не ми е приятно да ме набеждават в противното... ДГД слагачи, не си въобразявам, че щяхте да бъдете по-благосклонни, ако Живков беше сполетян от съдбата на Чаушеску. Даже съм сигурен в обратното, защото, не може да се очаква добро от онези, които са свикнали да се самовъздигат като клеветят опонентите си. Алюзията, че българите са си избирали за премиер измежду дебеловратите бодигардчета на комунистическия гръмовержец Живков е лишена не само от фактологически основания, но и от морални такива. И е въпрос на здрав разум това да не се смесва с качествата и постъпките на премиера, освен, ако целта не е “прехода” ни да продължи още 20 години.
…

"Алюзията, че българите са си избирали за премиер измежду дебеловратите бодигардчета на комунистическия гръмовержец Живков е лишена не само от фактологически основания, но и от морални такива. "
това си е истината

Дано достатъчно хора да го разбират и по-малко да са онези, които се правят, че не го разбират. Лесните спекулации само заблуждават авторите им, че са в печеливша позиция.