Да ме извини засегнатата част от блюстителите на институционалното достолепие, но случката в президентството тези дни  е първият ми и надявям се последен повод да наричам извънпротоколно държавния глава, защото агент Гоце заби нов жалон в развитието на процесите у нас.

Репликата на агент Гоце: ” Не Ви вярвам, първо, защото знам как стават тези неща, дори и в конкретния случай, но по-важното е друго - Вие сте министър на финансите…” заслужава да остане в учебниците по политология като откровено признание, че на най-високото ниво в бедстваща ни от десетилетия държавица е утвърдена практика да се подчиняват националните финанси на задкулисни невидими за обществеността играчи и сценарии. 

Претекста за наглия пладнешкия набег срещу финансовата и цялостната политика на правителството е сведен до  преповтарянето на два рефрена:

1.      Подриване на доверието към президентската институция.

2.      Предизвикване на “НЕВЕРОЯТЕН ХАОС” от министъра на финансите и вицепремиер Дянков.

Няма да коментирам очевидния за мен факт, че подробностите, изказани от агент Гоце около тези два рефрена са несъвместими с всяко добро намерение да бъдат събрани в една обща смислена система. Защото ЦЕЛТА ИМ НЕ Е ДА ПРЕДЛОЖАТ РЕШЕНИЕ ЗА ИЗЛИЗАНЕ ОТ “ХАОСА”, А ДА ГО ПРЕДИЗВИКАТ И ОПРАВДАЯТ!

ХАОСЪТ в икономиката може да настъпи само след срив на доверието във финансовата система и политиката на правителството. Разпалването на вражди е само инструмент за постигане на тази цел. 

През 2000-2001 година рефренът на агент Гоце: “Корупцията е превърната в държавна политика” разпали най-бясната омраза и нескривана враждебност срещу управляващата тогава партия и тогавашния Премиер на България. Тогава все още само тънката ехидна усмивцица на агента подсказваше, че той “Знае как стават тези неща”. Днес вече нагло ни го заявява.

Защото се самозабрави. Защото “тези неща” стават, когато виждаш, че работещия няма възможност да отвърне подобаващо на подлото ти нападение, защото Главният Прокурор ще си затвори очите за очевадещата ти клевета, а по-късно ще го пратиш за награда посланик въпреки очевадещата му непригодност за каквато и да било работа, става дума разбира се, за печално известния тогавашен Главен Прокурор. Защото,  равенството пред закона не изключва възможността за едно и също твърдение бай Драган от Горно Нанадолнище да е напълно невинен, а кандидатът за Президент да се окаже измамник, защото първия няма мотив, а измамата по закон е въвеждане в заблуждение с цел набавяне на облага, но това е вече останало в миналото.

Колкото до сегашния казус,  съгласно чл. 39, ал. 2 от Конституцията на Република България, правото на мнение не може да се използва за “РАЗПАЛВАНЕ НА ВРАЖДА”, каквато и за слепия е налице у нас и произтича от неправомерното намесване на агент Гоце в политиката на правителството.

Гоце е етнически циганин.
И лъже като такъв.

Какви доказателства имаше Гоце през 2000г.,че ,,корупцията е превърната в държавна политика,,?И що сега пита Дянков ,,дали има доказателвства,,че той е милиардер..?Завършен йезуит в изказа си е Гоце!Хем тъй,хем инак,стига на него да му изнася!

За произхода му не знам но, че лъже, маже и блъфира като дърт циганин, нямам каквото и да било съмнение.

Корупция е едно, държавна политика - друго. Корупцията се доказва трудно, държавната политика се вижда лесно, защото е описана в най-големи детайли в съответните заповеди, разпореждания, наредби и прочие документи, чрез които се провежда политиката на правителството.

Просто документ, удостоверяващ, че корупцията е превърната в държавна политика не може да съществува, но рефрена беше търкалян с особено задоволство, за да влуди достатъчно хора в тежко положение.

Понеже сегашното правителство е поставило акцент на борбата с корупцията, няма как да се каже същото, и се опитват да повторят историята чрез формулата "Хаосът е превърнат в държавна политика". Да, ама не, защото предидента няма никакво законно право да се бърка в политиката на правителството и да влудява отново хората с разпалване на недоверие, омраза и вражди.

Жалко за България.Тя е обречена да е гнездо на комунисти и докато другите народи вървят напред-Комунистите и подръжниците на Първанов ни закотвят към дъното.България намалява и след време ще се внасят хора от изток.Дано да доживеем Ром да управлява България за да има ред и справедливост съпроводено с веселие.

Няма никаква трагедия. Даже президентството представи една жалка комедия, и добре, за да се размърдат малко мозъците и да се види какво става.

За щастие, имаме правителство, решено да отстоява цивилизованите представи за държава, колкото и далеч да сме от тях все още, колкото и грешки да правим. Ами ако бяхме на мястото на хъшовете (говоря за оригиналните, не за ментетата, с каквито се напълнихме)? Я да се запасяваме с търпение и решителност, няма да се оставими отново да ни бутнат държавата я! Ако пропуснем шанса си да подкрепим правителството, ако оставим отново държавата в ръцете на манипулаторите и кукловодите, не се знае колко време ще ни е необходимо, за да съберем отново вяра, че можем да променим нещо за добро.

..."съгласно чл. 39, ал. 2 от Конституцията на Република България, правото на мнение не може да се използва за “РАЗПАЛВАНЕ НА ВРАЖДА”. Господин авторът би трябвало да владее елементарни мисловни правила - в случая да използва метода на субституцията (замяната). Много полезен подход, разбира се, ако може да бъде усвоен от елементарни мозъци. Та, г-не, в момента сте в същия капан, а това, че сте несъизмерими величини с г-н Президента, няма никакво значение. boristodorov56 написа: "Гоце е етнически циганин." Първо, г-н Президентът на Р България се казва иначе. Второ, изречението е откровено расистко и подлежи на наказателна отговорност заради това. Трето, лъжата, което въпросното лице (дали употребих правилната дума?) пробутва, е осъдителна ако не от правна, то от морална гледна точка. Време е да се вземете в ръце! Някои искат импийчмънт (прекрасна българска дума!) на г-н Първанов. Е, успех (макар,че няма правни основания), нега се готвят за Ангел Марин!

Гоце е истинското му име! Името Първанов той е загубил когато се е съгласил да приеме името Гоце и да служи на шайката ДС превзела БКП отвътре и НРБ.Шайката е ръководена и манипулирана от чужда сила,така,че Гоце е проводник на чужди интереси против европейската ориентация на страната ни.Така,че не се сърдете когато назоваваме тази креатура с истинското му ,избрано от него ГОЦЕ.И слушайте внимателно г-н Гоце!Говори народа!Моля публикувайте липсващите страници от досието си, ако изкате да си изчистите името.То пък едно име! Гоце! Жал ми е за г-жа Зорка -изглежда свестна жена!

Г-н анонимен, разбира се, че сме несъизмерими величини с г-н Първанов, и аз го посочих в основния текст. Следователно, Boristodorov56 дори и да не е прав в твърдението си, няма мотива на г-н Първанов да заблуждава по простата причина, че не е бил кандидат за президент. И тъй като МОТИВА е решаващ за разграничаване на предумишленото от неумишленото деяние, следва, че тежестта на законната санкция следва да бъде несъизмеримо по-голяма спрямо г-н Първанов, отколкото спрямо Boristodorov56. Не е ли така?

Кажи му Гоце и не го обиждай повече :)))
Няма как да оправдаеш нещо подобно на ХАОСА
Зорка е повече от свестна жена :)Как го търпи не знам просто

Правото на самоопределение трябва да се уважава. Г. Първанов е име, носителя на което не е избирал, а му е било дадено, докато Гоце е избраното или прието по собствена воля име. Защо аз трябва да се срамувам заради "гордия" избор на самоопределилия се? На какво основание?

уважаеми господа ,не е лицето Първанов-Гоце!Проблемът е в цялата комунистическо-тоталитарна нагласа на именно тези избиратели,които са най-потърпевши."Стройното "им мислене отказва да приеме друга алтернатива,освен волята на майката-столетница/нищо че на тази възраст тя вече е с Алцхаймерови изменения/....и повечето от тях също.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-ето доказателството за същността на комунистическо-фашизоидното мислене!

Ще обясни ли господин специалистът по конституционно право, автор на горните умопомрачения, на мен, слепия, как точно е нарушена разпоредбата на нецитираната от него алинея 2 на член 39? Какво означава "вражда", между кого и как точно президентът я разпалва? Подчертавам - никак не харесвам Гоце, но Питкин отдавна търси някой, който да го постави на мястото му. Е, понеже няма медии в тази държава, Гоце се справи що-годе добре в случая.

Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.

Президентът е мерзавец - нито повече, нито по- малко от комунист.Устроиха другарски съд за Дянков.Ама те комунистите друго могат ли?Наистина сме обречени на комунизъм, защото има много хора с промити мозъци, докъто те не свършат няма спасение.

Да де .. той само Президента пречи. Иначе всичко друго си е ОК!!!!

Може би,проблемът тръгва от тук!?
Първо-на мафиотските структури,чиито авоари бяха ...засегнати и надявам се,ЩЕ продължат да бъдат засягани!
Второ-на псевдоикономистите,чиито авторитет силно пострада от появата на Дянков на политическата сцена.
Трето-озлоблението срещу него расте и поради факта,че никой/поне за сега/не може да го уличи в злоупотреби.Човеците с чиста съвест са най-неудобни...по презумпция!
Четвърто-но....може би ,първо-НА ЧИНОВНИЦИТЕ!Тази най-паразитна част от обществото беше силно засегната/и надявам се,още повече да бъде/от крутите мерки на министъра спрямо нея.Защото,в Румъния населението е 5 пъти повече от това в България,а се обслужва от 5 пъти по-малък чиновнически апарат.Как става това?Просто е.Строг контрол,оптимално уплътняване на работното време,/а не хранене на кокошките във фейса/.Същите тези хора,си живуркаха в мизерните канцелариики и интригитантстваха в службиците и в нета,но сега доста им запари под задниците,при мисълта че ще трябва да си търсят САМИ прехраната,а не на гърба на бюджета.
Та така!Много интереси засяга господин Дянков....

Грешиш, приятелю! Голяма грешка правиш, наистина. Ако чакаме да свършат, те само ще се увеличават, защото владеят до най-големи подробности начините за възпроизвеждането си напук на всичките ни очаквания. Виждаш какъв панаир правят по подозрение, че има сценарий дори за намек някакъв, а как безнаказано сипят своите оценки за неудобните им правителства или ако си позволиш да изразиш мнение. Знам, че може да е адски неприятно да ти се лигавят или подложат на злостни подигравки, но те от самосебе си няма да спрат.

Разбирам те, защото и аз много години се мъчех да ги убеждавам и зачитам мнението, но трябва накрая да проумеем, че щом най-успелия от тях им дава такъв пример за поведение, докато той успява да го превърне в част от успеха, те само ще се увеличават, защото със спечеленото по този начин положение те могат да си пазаруват услуги срещу нас и да ни поставят във все по-тежко и зависимо положение.

Нашият начин не е да се надпреварваме с тях в тарикатлъците и подлостите, а да направим така, че кокошкарите и тарикатите да си отидат на заслуженото място. Ето аз преди малко пратих в кошчето един, който не само пишеше на латиница, но и пишеше адски неграмотно и просташки. Там им е мястото на такива, защото не са дошли с добро, а да ни отнемат надеждата, че можем да се отървем от тях. Ми нека си пише и да плюва, един час, ако си няма друга работа, аз пак ще го пратя на мястото му за миг, както пратих и някои други злостни плювачи - да не би на него да му е пукало за усилията да му обяснят, не, разбира се! Стига самарянство спрямо такива. Да се жалва на когото си ще, откъде накъде ще го държа тук и ще се кося, че не ме разбирал, след като неговата цел е не да се разбираме, а да ме дразни.

Ето, виж сега как ще пратя на боклука един отворко, дошъл единствено да ми каже, че Гоце нарушава болния ми мозък. Казвам му: Чао отворко!

Ама ти сериозно ли вярваш, че само специалист по конституционно право може да разпознае вражда? Ами ако утре възникне сблъсък със силите на реда и пострадат хора, защото някой използва високия си пост да твърди, че реформата на правителството е причина за страданията на хората, пак ли ще питаш какво е разпалване на вражда или ще се правиш на ни чул, ни видял? Ще повториш ли след сблъсъка, че Дянков е предизвикал "невероятен хаос", както сега се твърди това? Или ще забравите какво сте дрънкали сега, и ни лук яли, ни лук мирисали, ще оплаквате жертвите и ще плюете полицията и "авторитарния" стил на управление? Кой е умопомрачения?

versus.bg/?ff=64 -------- ТУК МОЖЕТЕ ДА ГЛАСУВАТЕ СРЕЩУ ПЪРВАНОВ , СОЦИАЛНИЯ МИЛИАРДЕР !!!

ГЕРБ са взели решение за отпочване на процедура/първо през комисията/за импийчмънт на Първанов.А ДАНО!

И този "импичмАнТ" ще има съдбата като предишният. Или по-точно като борсов балон в САЩ - въздух под налягане. Поради една проста причина - НЯМА ПРАВНИ ОСНОВАНИЯ !!!

нещо не мога да го намеря този адрес, може ли целия открит линк?

а ,у лево!там ти е мЕстото.пиши си руските простотии у твойта ....гъзелизна комунистическа кочина!!!

дано тарикатските пинизи накрая да получат адекватна оценка, че ни взеха здравето вече.

не мисля че ще се размине.Много преигра Гоцето и сам си ...го вкара.

Дано да бъде начало на нормализацията! Ще бъде добра поука за феновете на мурафетите му. Как само мрат да правят непосветените на глупаци.

И у лево и у десно се тая! Вари го, печи го глупака си е глупак, па било то и анонимен.

Аз вярвам в други неща, но тях ги коментирам в теми за религия. Когато става въпрос за право и за тълкуване на правни норми, се доверявам на знанията си, каквито ти явно нямаш. И без даже да съм навлязъл в подробностите на казуса, ми е ясно, че за да се разпали вражда, трябва да има поне две страни. Хипотетично едната възможна е Дянков - на срещата са обсъждани само отношенията Дянков-Първанов, респективно финансов министър-президент. Коя е другата страна, която влиза във вражда? Първанов ли? Първанов нарушава член 39, защото разпалва у себе си вражда с Дянков? За каква изобщо вражда може да става въпрос при отношения между институции?
"Ако възникне сблъсък със силите на реда и пострадат хора"...
Аха, ясно, значи, не била едната страна Дянков - Първанов разпалвал вражда между силите на реда и хората... А не разпалва ли вражда между МВФ и пенсионерите или поне между Русия и Америка, защото, и там ако възникне сблъсък, големи бели ще станат?!

Коментирай неща, от които разбираш, защото нормите на Конституцията определено не са тях.

Леле-мале, до къде са те е довело странното ти убеждение, че разбираш от право!!!

Като си толкова тежко подкован по правните въпроси, покажи ми законът, по който съдът ще разреши резултата от разпалените чувства на пенсионерите към МВФ?! Щото е страшно удобно да разпалиш сляпа злоба и омраза срещу някого, който няма как да бъде даже видян и да пренасочваш тази злоба където ти е угодно, нали?

И вместо да береш грижа за Русия и Америка, да беше се по-добре сетил какво се случва с един уязвим човек, когото си напомпал с бясна омраза срещу някого, с когото няма възможност да комуникира. Защото това е любимия подход на агентите, не е ли така, всезнайко?

p.s. Дано не разбираш и религията колкото правото...

Спри да се излагаш. Ясно ти се каза, че от Конституция разбираш почти толкова, колкото свиня от хигиена. От там нататък поредната ти порция тъпизми как някой джедай разпалвал злоба и омраза, пък ги насочвал дето си иска... що не се пробваш за сценарист в Холивуд или поне в Канал 2001?

Читателите ще преценят излагам ли се или не. Иначе всеки може да го раздава всезнайко на претенции, но както виждам, бягаш от казуса, нали? Ако още един път те видя тук с едните голи претенции, те пращам право в кошчето за боклук без изобщо да ти давам обяснение.

Конституцията или Нравствения закон?

http://banks.dir.bg/2010/03/09/news6011604.html
А после,Дянков е виновен!?

Защо да е странен казуса? Ако ние нямаме нужда от нравствения закон у нас, защо ни са реални закони, с които всеки да се подиграва, защото никой няма нужда от тях? Какво друго са писаните закони, освен резултат от стремежа ни да опишем и гарантираме доколкото е възможно спазването на неписаните нравствени закони? Вярно е, че в редица случаи се проявява пролука между нравственост и тълкуването на конкретен закон, но ако не пачките имат решаваща роля в случая, не би трябвало писания закон да противоречи съществено на нравствения.

Не съм ...ценен кадър по Конституционно право.Но,човешката ми същност е силно възмутена от безпардонното потъпкване на етичните норми от човекът-институция!
р.р Впрочем,пускай от време на време,периодично постинга си ча чалгата!В случая е особено подходящ.....

О, да! Разбира се!
Още по-гнусно е, че с претенциите на компетентни по банково дело и финанси, мастити агенти започнаха най-"компетентно" да "разясняват", че Дянков искал да направи спестителите и бизнеса роби на банките!!!

Паметта им обаче услужливо пропуска упоритите усилия на Дянков да убеди банкерите да свалят лихвите по кредитите за раздвижване на финансовите пазари и сваляне на финансовите разходи. Въпреки всичко, бетонните тикви задържаха лихвите високи и в момента например, в условия на дефлация, аз и мнозина още изплащаме заеми с 12,5% лихва което, убеден съм, за условията е един кожодерски рекорд от световна величина, но агентите мълчат като комунисти за последиците върху бизнеса от това кожодерство.

p.s. Най-лошото е, че агентите винаги постъпват по този начин, и показната им наглост, с която представят бялото за черно, изпълнява поставената цел да обезкуражат хората и да ги накарат да повярват, че клеветите и измамите са право на лично мнение, над което закона няма власт.

Че то безпардонното потъпкване на етичните норми си е доста близко до чалгата, пък и тръшканиците на агентите наоколо са си пак чалга, не са ли?

Подкрепям поста, самото развитие на нещата от последните дни го потвърждава. Личните лекари - най добре обезпечената част от медиците, стачкува. Лишени от медицинска помощ се оказват пенсинерите, майките и социално слабите, които разчитат на джипитата. Това са категориите хора най-лесно манипулируеми и потенциални гласоподаватели на червените. Ето го разпалването на вражда в действие. Медиите участват яко.
Ерго, Путин е дал парички за поредното дестабилизиране на България и следващото ловене на риби в мътната вода.

Опа... И кога точно медиите, които дигнаха БиБитко, се обърнаха срещу него? Лекарите стачкуват, защото великия икономист от Световната банка брат Пит им спрял парите. Нямало пари в Здравната каса - колко му е, ще вдигнем процента на осигуровките. Галопираща безработица за доскоро работещите, но за професионалните безработни пари има. Нищо, че дойдохме (и) с големите приказки как щяла да се спре тази порочна практика. Медиите виновни, Гоце виновен, Конституцията виновна, само наш'те света вода ненапита.

За съжаление, няма стенограми на срещите с Путин, акцента е върху заклеймяването на Дянков като създател на "невероятен хаос", другото са преценили, че е маловажно за нас.

Как не им омръзна, как не им стана поне жал да помпат влияние и проценти от уязвимостта на хората... ? 20 години да се крепят на пенсионери, социално слаби, неграмотни и бедстващи, противопоставят ирационалните разбирания на тези хора на всеки здрав разум, само и само да властват над работоспособните...

Обогатявам се с всеки прочетен ред. Ето: “Най-лошото е, че агентите винаги постъпват по този начин, и показната им наглост...” Аз, слабограмотният, си мислех, че агентите действат винаги тихо и подмолно, а те работели с ПОКАЗНА наглост! Ето още: ”...20 години да се крепят на пенсионери, социално слаби, неграмотни и бедстващи…” Момче, хайде да се посъстезаваме, дисциплината избираш ти (без хеви метъл и чалга, моля – нищо не отбирам от това!). А “левите” по дефиниция са ориентирани към такива слоеве. Гледам часовете на включванията ти и се питам, кога почиваш? Почивай повече, полезно е...

Благодаря за грижата, вземам си поука, даже може и да се поправя, но и ти трябва да признаеш, че агентите няма как ВИНАГИ да действат тихо и подмолно, защото в противен случай ще трябва да отстъпят на други изпълнението на поверените им роли, а и на тях им се иска да бъдат в светлините на прожекторите, не е ли така, а батка?

Виж, за втората ти забележка бате, не съм съгласен, че “левите” по дефиниция са ориентирани към пенсионерите (коректно е да се пита, дали пенсионерите са ориентирани към левите, което сигурно имаш предвид, защото ориентацията на партията е ужасно спекулативно понятие).

Даже бих казал, че извън контекста на печалната родна практика, твърдението ти ми изглежда най-добронамерено казано супер тъпичко, но щом искаш да се състезаваме, а покажи ми моля, че не си поредният супердосаден дърдорко, като ми докажеш връзката между олевяването и възрастта. Темичката е много интересна и благодатна за демонстриране на способности и ерудиция (от които явно чувстваш излишък), чакам с интерес отговора ти, за да ти опонирам, но не защото се чувствам всезнайко, а защото мисля, че си един глупав лапнишаран, който не се е научил да различава червените пропагандни въдички от истината, и ги лансира пред наивниците като особен деликатес.

Е, чакам те бате.

Ние с теб, момче, сме неравностойни. Аз надзъртам в разни блогове, форуми, само за да пъхна термометъра в ануса на обществото ни. Докато ти живееш с буквичките от екрана. Вярно, не всички имат компютри, така че пишурковците не сме представителна извадка. Всъщност, имаш ли някаква представа от статистика? Стюдънт, АNOVA et ctr.? Една голяма част (не всички, има и нормални, знаещи, мислещи хора) от блъскащите стръвно по клавиатурата са пепел, жалко! Както и ти - обидждаш, без да са те предизвикали. Ако мислиш, че си предизвикан, значи наистина не си добре с нервите, много бързо се изтърваваш. Как иначе - общуването с компютъра не може да замести нормалното човешко общуване. Някои хора, като се сношават само с машинката, развиват тежки неврози, това е описано. За предпочитане е да другаруват със себеподобни, а най-добре - с хора от другия пол, стига, разбира се, да са способни на това. Пожелавам на запалянковците да си сменят президента. Нека дочакат ген. Марин! Като се сетя за предишните красавци! Единия не споменавам с благо, само защото е покойник, от втория изпитвам срам, от третия - остър срам и погнуса, особено като се сетя за двете струйки лига, кършенето на кунките и изрази като "Ако трябва да бъда честен...". Първанов не е доносник! Ако е работил против родоотстъпниците от БЮРМ, хвала! Колко е удобно да го наричат Гоце! Убиец на редки животни! Ами нали домакините са го отвели да стреля и са определили по какво! Защо никой не се възмущаеа от ловните трофеи на о бозе почившия Царь - Обединитель Борисъ III? Или на получилия куршума си банкер - мечкоубиец? Нали на кориците на списанията излизаха снимки на храбрия ловец с убитите мечки, а вестниците описваха арсенала му от пушки Blazer - всяка струваща колкото гарсониера! С теб, vmir, няма да споря - наистина си примитив. Аз съм до тук! Почивай vmir!

комунистическо-ченгесарско-йезуитско изявление от 44...Дежа вю,дет се вика!Само че,тези дето ми ги правеха ,Справедливия Бог си ги прибра,преди те да успеят да приберат мен....Дерзай vmir!С всички ни се разпорежда само Един!А той е достатъчно поругаван от тези ,същите,дето "пъхат термометри в ануса",че ......Прости им Господи,те не знаят какво вършат!
Поздрави vmir!

Поздрави, прав си, така е, тези изтъркани лъжи и безсрамни типове, които не се интересуват колко пенсионери натръшкаха преждевременно в гроба от безсилната злоба, която разпалваха в обърканите им души, нямат място тук.

Но не съм съгласен, че те не знаят какво вършат така, че - ВЕЧЕН ПОЗОР ЗА ТЯХ!

Вярно, че не си бил глупав лапнишаран, ами си злостен и нагъл лъжец в ролята на ментор!

Иначе нямаше да си плюеш на петичкате след дежурните мерзки оплювки, предназначени за влудяване НЕ на левия “по дефиниция” електорат, а електората на БСП – партията, която в опозиция е винаги против самите принципи на реформите – против капитализма, против ЦАР, против религия и вяря, против членството в ЕС, против НАТО, против реституция, против приватизация, и против всичко що не е мистериозният й “демократичен социализъм”, който обаче никога не обясни какво е, а след като оклеветяваше реформаторите, които си вършат работата, след като наплашваше до смърт пенсионерите с тях, се захващаше да паразитира върху труда и усилията на реформаторите и да си приписва заслуги за реформите, които до момента най-злостно е оплювала.

“Стюдънт, АNOVA et ctr.?” – достатъчно лъжльо, за да покажеш колко разбираш от статистика и какво се опитваш да пъхаш в анусите на хората вместо термометър. Не толкова, защото дисперсионния анализ наричаш с английската му абревиатура ANOVA или защото той едва ли е измежду методите за проучване на общественото мнение, а защото двете понятия са толкова отдалечени и разнотипни, все едно да опишеш съвременната технология като “икономайзер, космически технологии et ctr”. Дразнещо с неадекватността си съчетание, батка, ако имаше малко усет към тази материя, нямаше да изложиш неграмотността си на такъв показ.

Да, пъхате в анусите, но не термометри, и не толкова на обществото, колкото на хората, които безсрамно лъжете, че са ваш електорат “по дефиниция”, и очевидно лъжеш съвсем съзнателно, щом избяга яко дим от темата, която самия ти повдигна, а аз ти предложих да доразвиеш. Защото знаеш, че лъжите за олевяването с възрастта вървят пред невежи, смачкани и наплашени хора, а аз ще те направя на 5 стотинки, ако се опиташ да ги развиваш тук.

Разбира се, че си дотук. Социопатите, неграмотните, ретроградните и безумните не ползват компютри, а само пред тях могат да вървят брадатите ти лъжи. Радвам се, че ти помогнах да го разбереш.

http://dnes.dir.bg/2010/03/11/news6020657.html
Впрочем,пуснал си хубава музика!Приятен ден!:)

Благодаря, приятен ден! :)

"Тогава все още само тънката ехидна усмивцица на агента подсказваше, че той “Знае как стават тези неща”. Днес вече нагло ни го заявява."

Не се и съмняваме, че Първанов знае "как стават тези неща". Всеки съди за другите по себе си.

Благодаря ти за музиката - страхотна е! :)

Да, така е! Но нали знаеш, че който казва, че са престъпници, го сочат като доказателство, че фашизмът се надига и заемат пози на едни чистички като момини сълзички борци против фашизма и никой не те пита какви възгледи имаш всъщност ...

Това е от Вапцаров, но и някои от произведенията на Смирненски днес отново са актуални. За съжаление народът все повече обеднява и изпростява, а простият човек е много лесен за манипулиране. Лесно се плаши и реагира първосигнално. И някои нарочно го плашат, защото им е по-лесно "да ловят риба в мътна вода". Не им пука нито за хората, нито за България. Те вече влизат в църквите, но си останаха атеисти и единствения бог за тях са парите.
Аз вярвам, че нещата постепенно започват да се променят, макар и трудно - съпротивата е огромна. Но на ония никога, никога повече не бива да им се дава власт!

Ако зависеше от мен и аз никога не бих им дал власт, ама нали нали пенсионерите и неграмотните им я дават...

Наистина сбърках, дълбоко съжалявам, обикновено внимавам в препинателните знаци. По времето на “комунизма”( такъв никога не е имало!) се полагаха усилия да се ограмоти народа ни. Затова се извинявам за пропуснатата запетайка. Това “Почивай vmir се обърна в погребално изречение. Извинявам се! Не мога да пожелая на симпатичното орангутанче от снимката такова нещо! Още повече, орангутанчето успява някак си да сглоби почти истински изречения. Славно маймунче – ха сега някой да каже нещо за Дарвин! Живей, гърчи се, уцелявай! А сега сериозно. Статистиката е наука. Различни статистическите методи се използват в разни науки без да се обсъждат, важното е дали методиката е адекватна. Обяснявам за такива тревопасни като теб – например за да кажеш: “тревата, която ‘рупаш е висока среднo N сантиметра”, трябва да си измерил изискуемото количество тревици и да си обработил данните по подходящия метод. За да кажеш дали тази линия е водоравна можеш и “на око”, но по-коректно е да ползваш нивелир (инструмент). Нарочно слизам до ниво, предполагам разбираемо и за теб. За нас, обикновените, ползващи различни методи за изследване, важно е да ползваме адекватни методи. За някои изследвания е достатъчен добър джобен калкулатор. За други цели има достъпни програмни продукти, не изискващи много памет. Какво те подразни, момче, в ANOVA? Ами така си го наричаме в професионалния жаргон този метод. Както EDAX или HPLC. Ти хукваш, горкият, нахлуваш в Гугъла и ...о, радост – обяснение на “абревиатирата”(на български – “съкращение”) А какво е дисперсионен анализ? Шах! С какво се яде, става ли за мезе? Попитай знаещи (може да има и в твоето обкръжение), за да видиш колко глупаво се гледаш. Аз не ползвам статистически методи, ако нямам база данни, за достоверността на които да ми потрябва съответната методика. Никога не съм ползвал статистически методи в oбществените науки, не си падам по този род науки. По начало към социологиите се отнасям с неразбиране (избрах най-меката дума). Аз зная кой инструмент при какъв случай се използва. За гладките мозъчета ще импровизирам сравнение – все едно да мериш маса (М, не познатата ти маса за хранене!) с метър. Какъв смях пада, когато “социалните антрополози” стигнат до прогностика на обществена нагласа или изборни резултати. Нагледахме се на такава “наука”, наслушахме се на обяснения. Пак ще ти повторя, ние с теб сме несъизмерими! Никога не използвай изрази като “защото двете понятия са толкова отдалечени и разнотипни, все едно да опишеш съвременната технология като “икономайзер, космически технологии et ctr”. Дразнещо с неадекватността си съчетание, батка, ако имаше малко усет към тази материя, нямаше да изложиш неграмотността си на такъв показ”. Примерът ти става само за кръга полуграмотници, които се забавляват в твоя блог. “О, sancta simplicitas!” извикал великият чех, без да е подозирал каква простотия ще се размъти, когато някое орангутанче се добере до Интерет.

Какъв шах, гакъв Гугъл те гонят пък сега, бе батка? (А и сам признаваш констатацията ми, че не пъхаш статистически термометри еди къде си, ами нещо друго). И къде ги видя тези “професионалисти”, които наричат дисперсионния анализ, както го нарича всеки студент, който за първи път ползва статистически софтуер и съкафезника на пет бири му е показал съответния бутон, опцията “ANOVA” от контекстното меню и му е натиснал увисналия пръст отгоре й, докато онзи продължава да се чуди каква ли пък ще да е тази новост?

И за какви “знаещи” и статистически знания ми говориш изобщо, щом си в състояние да напишеш: “Аз не ползвам статистически методи, ако нямам база данни, за достоверността на които да ми потрябва съответната методика.”

Можеш ли да ми обясниш защо са необходими цирковете, които разиграваш?

Язък за безплатното образование, което получавахме по онова време! Не се пише "уцелявай". Иначе манталитета да се говори много без да се каже нищо съществено е усвоен.

Уважаема г-це! Сърдечно Ви благодаря за показване на граматическата грешка, която сте забелязали и любезно ме поправяте. Много удачно е и Вашето изречение "Язък за безплатното образование, което получавахме по онова време!". Вече страдам от това, че съм получил средното си образование съвършено безплатно в НРБ. Е, нещо съм поприхванал - не бих написал "Иначе манталитета [ЪТ - подлог] да се говори много [,] без да се каже нищо съществено[,] е усвоен.
Запетайките се слагат, за да отбележат ВМЕТНАТА ЧАСТ. Вероятни грешките се дължат на импусливността, с която реагирате, а не на проклетата безплатна образователна система. Предполагам, че орангутанчето е паднало от палмата на симпатичната си главица и затова не може да вдене елементарни неща, като това, че трябва да имаш известно количество данни, за да направиш по някакъв начин несмехотворен извод.

орангутанчето много ми харесва,защото ..пее много хубави песни.в ..песните запетайките нямат значение.важно е чувството,което изразяват:)))

А на мен пък орангутанчето ми каза, че още не може да се начуди как може да се направят несмехотворни изводи, когато се ползват смехотворни постановки.

Освен това, изпраща на дамите следния поздрав:

http://www.youtube.com/watch?v=Tj6y1PyPg84&feature=related