Прочетен: 4970 Коментари: 32 Гласове:
Последна промяна: 26.01.2011 18:13
Два месеца вече не стихват канските ревове срещу подслушването и срещу подслушващите. Всичко щеше да бъде наред, ако противниците на подслушването не се възторгваха толкова много от съдържанието на циркулиращите навсякъде флашки. Родната опозиционна мисъл се оказа във фатално шизофренично раздвоение между ненавистта си към флашките и неудържимата си любов към тях. И цялата тази обществена психоенергия - сблъскана, притискана и разчеквана само за една от многото функции на държавата, която законът е възложил единствено на изпълнителната власт, за да служи на оцеляването на нацията и сигурността на управляваните от нея граждани.
И се чудя - откъде този стръвен афинитет на опозицията единствено към тази информация, отговорността за която е възложена на изпълнителната власт, а опозицията има неограниченото право да я регламентира, регулира и насочва със законодателни мерки, за което през цялото това погубено 2 месечно врме на скандали, тя не е направила и едно предложение?
Това ме кара да запитам знае ли някой през цялото това време на скандали и борби на опозицията едновременно “ЗА” и “ПРОТИВ” флашките, колко нелепи или проблемни закона са били внесени за подобряване от нея, колко правилници и подзаконови актове за решаване на нерешени проблеми са били подготвени от нея, колко реформаторски законотворчески инициативи са предприети от опозицията, и какво е изобщо предназначението на парламентарната опозиция, за да стигнем днес до твърденията, че управляващите трябвало да правят законите, защото са мнозинство, и нямало да приемат законотворческата работа на опозицията?
Откъде следва, че опозицията трябва да бъде винаги “против” всички инициативи на управляващите, (както например беше с реституцията, приватизацията, чуждестранните инвестиции, с правата върху земята, с членството в НАТО и ЕС и почти всичко останало), а като дойде на власт по-късно, да си приписва заслугите на онези, на които е пречила с всички възможни сили и средства? Не се ли крие в шизофреничната същност на тази наложена представа за опозиция и най-съществената причина за злополучията на нашенския политически и икономически модел като цяло? Не извиква ли точно паразитната роля на опозицията и неизбежната нужда от подставени лица, с неясни ресурси и подкрепа зад себе си, без решаващата намеса на които и най-малкия обществен напредък би изисквал неописуемо продължителни и абсурдно изтощителни усилия?
И, накрая, понеже е абсолютна мода да се оправдават с “морални” съображения най-неморални трактовки и действия, не е ли същата опозиционна шизофреничност изворът на несекващото политическо и обществено лицемерие и коварство, оправдаващо като политика вероломството да не пропускаш нито един възможен начин за препъване на работещия, без оглед на това какви щети ще произтекат от подлостта или от агресивното ти невежество?
И накрая, могат ли да бъдат национални политици хора, които се “борят” за принципа "Да махнем СРС - тата, щото виждате ли какво може да излезе от тях"?
26.01.2011 18:24
Кои са според теб хората, които трябва да управляват държавата? Тези които са се усъвършенствали в лицемерието и говорят интелигентно и възпитано, но поведението им няма нищо общо с приказките и мислят само как да се облагодетелстват лично ли? Според мен по - важно е управляващите да са откровени с хората и да работят за държавния и обществен интерес. Това че им липсва възпитание и дипломатичност не е толкова съществено.
Това го разбирам като лично мнение. Но не мога да разбера базирането на цялостното отношение към политика и държава върху това лично мнение. Все едно да искаш да застрелят шофьора, който кара автобуса, в който се намираш, защото има бенка на носа си, и за целта да убеждаваш пътниците, че непоносимата бенка е присадена за 1 милион откраднати от тях долара.
Хубава вечер!
26.01.2011 18:33
КОГАТО ОБАЧЕ, ПОЧНАХА ДА ГИ "ПОДСЛУШВАТ", ТЯХ.....СТАНА МНОГО "КОФТИ"!!!!!
НЕ ИМ СТАВА ....."ДАЛАВЕРАТА"!!!!!!!!!!!!!
АМИ ,ВЕРНО СИ Е.......КОФТИ Е ,ДА ТИ ВЗЕМАТ .....ЗАНАЯТА....И"ХЛЯБА"!!!!!!!
КОГАТО ОБАЧЕ, ПОЧНАХА ДА ГИ "ПОДСЛУШВАТ", ТЯХ.....СТАНА МНОГО "КОФТИ"!!!!!
НЕ ИМ СТАВА ....."ДАЛАВЕРАТА"!!!!!!!!!!!!!
АМИ ,ВЕРНО СИ Е.......КОФТИ Е ,ДА ТИ ВЗЕМАТ .....ЗАНАЯТА....И"ХЛЯБА"!!!!!!!
Обръщат се нещата, при това - нелегални подслушвачи искат с подслушване да изнудват държавата, която единствена има правото да подслушва. Явно ще им трябва време да проумеят, че държавата вече не е в техни ръце, и ще има още доста пискане, докато го разберат съвсем.
Всичко друго е дрън-дрън!
Впечатленията ми за теб са, че си разсъждаващ човек. Е добре, ти би ли подкрепил любимия си министър-председател, ако знаеш, че той нарушава закона, използвайки служебното си положение?
26.01.2011 19:00
Само, да не тръгне някой да ме убеждава ,че при предходните правителства не се е правило,че направо ще ми се дореве от" червена пяна".
р.р Не мисля,че мазното лицемерие на Станишев,Първанов и Сие е" възпитание".Гавра е!Поздрави,vmir!
26.01.2011 19:06
Всичко друго е дрън-дрън!
Впечатленията ми за теб са, че си разсъждаващ човек. Е добре, ти би ли подкрепил любимия си министър-председател, ако знаеш, че той нарушава закона, използвайки служебното си положение?
И аз те поставям между разсъждаващите, а ето, че ме изненадваш с една доста груба грешка. Стъпваш на презумпцията, че сме правова държава с перфектно работещи закони, а тази презумпция е идеалната предпоставка за задкулисно шантажиране на всяко едно правителство, било чрез включване на невидими за публиката ресурси и нелегални влияния, било чрез нахъсване на лумпенски и аутсайдерски маси срещу управлението. Ще ме опровергаеш ли, или ще приемеш това и ще предпочетеш да продължа?
Само, да не тръгне някой да ме убеждава ,че при предходните правителства не се е правило,че направо ще ми се дореве от" червена пяна".
р.р Не мисля,че мазното лицемерие на Станишев,Първанов и Сие е" възпитание".Гавра е!Поздрави,vmir!
Съгласен, Поздрави!
26.01.2011 21:07
Основната идея е да се подслушва САМО за тежки престъпления!
И точно опозицията внасяше текстове и анализи, които предричаха сегашната катастрофа. А някои дори демонстрираха пред парламента докато се приемаше закона от ГЕРБЕРСКОТО мнозинство.
Какво става? Досега не си си позволявал толкова грубо да лъжеш.
А пък идеята, че властта може да коли и да беси, защото не сме правова държава ...
ми-и-и не знам къде да я турна
26.01.2011 22:42
ХОРАТА ,ВЕЧЕ НИ ГИ И СЛУШАТ......ЯСНО ИМ Е----КОЙ РАЗИГРАВА ТИЯ ПИЕСКИ!
ЧЕНГЕДЖИЙНИЦАТА НА ДС ...ПРАВИ ОТЧАЯНИ ОПИТИ ДА ОБЪРНЕ ПАЛАЧИНКАТА....!
УМРЕЛА ,РАБОТА.....!!!!!!!!!!!!!!
Основната идея е да се подслушва САМО за тежки престъпления!
И точно опозицията внасяше текстове и анализи, които предричаха сегашната катастрофа. А някои дори демонстрираха пред парламента докато се приемаше закона от ГЕРБЕРСКОТО мнозинство.
Какво става? Досега не си си позволявал толкова грубо да лъжеш.
А пък идеята, че властта може да коли и да беси, защото не сме правова държава ...
ми-и-и не знам къде да я турна
И кой лъже? Кой твърдеше, че сересетата пречели на демокрацията, (сигурно, щото баба му имала да си говори страхотни авторски мисли, да не говорим за внука й)?
И, откъде накъде щом Мамкаму не се върна да каже съгласен или не, значело, че властта щяла да коли и беси? Това е нищо повече от тактика за истеризация на лумпените, за да могат да се тръшкат както се тръшкаха, че щели да подслушват бабите им и да правят произволни обобщения, нямащи ни най-малко общо с действителността. Ще ти кажа и за правовата държава - щом някой с истерия продължава да повтаря гаври със закона и да се прави, че не разбира какво прави, това е доста ясен знак, че именно той е заинтересоват от потъпкване на законността и го прави не само от неразбиране. Трето десетилетие хиляди хора се прощават преждевременно с живота си, други бягат навън да се спасяват, защото тук някои се правят, че не разбират какво става и се тръшкат всячески, за да попречат на всяко едно правителство без изключение. Къде има подобно нещо по света?
26.01.2011 23:51
а на теб ти трябва малка червена книжка с автоцитати
и без това си започнал само да скандираш
а на теб ти трябва малка червена книжка с автоцитати
и без това си започнал само да скандираш
Ти може да си твърдял, че сересетата пречели на демокрацията, аз нямам нищо против това. Против съм, когато на гражданин, (на който не му плащат да прави закони) му дойде някой страх от държавата му, опозицията да се занимава само с това да му подхранва страха от държавата му. Това е последното нещо, което трябва да прави опозицията. Първото задължение на опозицията е да прави закони, правилници за прилагането им и да следи за спазването им. В момента опозицията твърди, че всичко това е работа на управляващите, а задачата на опозицията била да пази демокрацията, сякаш демокрацията няма нищо общо с реда и законите.
Нещо повече, чрез непрекъснато тиражиране на лъжи и лицемерно “възмущение”, опозицията се опитва да раздухва страховете от държавата, сякаш не се кани да я управлява в полза на гражданите, а да я ликвидира за тяхно успокоение и радост. Опозицията днес е достигнала до такова върховно състояние на политическа деградация, че е забравила, че и нея са я дискредитирали и сваляли от власт подобни групи за експлоатиране страховете на гражданите от държавата им. И го е приела като нормално за политиката, защото не й пука за последствията от туземната й игра на политика.
p.s. Казваш, че някои от опозицията излезли от парламента в знак на протест срещу закона за срстата - и това, депутати да се откажат от правомощията си в пленарната зала, за да вдигат шум на улицата ако не е най-доброто доказателство на всичко, което казах - здраве му кажи.
27.01.2011 07:44
Отговора за всезнайвци като теб - в следващия постинг.
Нямам нищо против, стига да не е по един и същи начин, защото онези веднага му намират колая и даже обръщат нещата в своя изгода.
Приятелю, това е не само политическа, но и човешка склонност, и жална ни майка, ако избираме за политици онези, които го правят най-безскрупулно. Никой не е безгрешен, но дори след избора си сме длъжни да наблюдаваме и търсим безскрупулните, да ги сочим, за да не ги допуснем втори път да се доберат до властта.
27.01.2011 15:41
ГРЕШКА!!!!
НЕ СТЕ ПОЗНАЛИ, ДРУГАРЧЕТА----ГЕРБ,....ТЕПЪРВА ЗАПОЧВАМЕ!
--СЛЕД ДИПЛОМАТИТЕ ...
-ИДВАТ, ПОЛИЦАИТЕ
-СЛЕД ТЯХ ВОЕННИТЕ,
-СЛЕД ТЯХ, ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖБИ,
-СЛЕД ТЯХ ,ОБЩИНИТЕ И КМЕТСТВАТА
....ЩЕ ВИ ИЗЧИСТИМ ДО КРАК-----НЕМА ,ЛАБАВО.....ДРУГАРЧЕТА!!!!!!!!!!!!!!
27.01.2011 16:41
А защо опозицията се хваща, вместо да работи по слабостите на законите, да обяснява пропуските или недостатъците им, да популяризира не сересета, а идеи и решения за усъвршенстване на законите и прилагането им, да разяснява и организира обществото в подкрепа на необходимите промени, вместо да се цепи "Боко е тиква, затова ни трябва нова конституция". Че аз досега не съм чул една идея с какъв текст тази конституция пречи, не съм чул едно предложение за промяна на един член в който и да било подзаконов акт, как ще им повярвам, че друга конституция ще реши проблемите?
Нека не игнорираме факта, че цялата тази дандания е приета като манна небесна от опозицията.
Ми да натискаме тогава опозицията да ги държи изкъсо, ама не както е свикнала досега - да оправдава безхаберието си със сересета, картофи, претенции за "мъжки момчета", партенки за гладни стачки и главозамайващи лъжи, а с реална работа, нали затова им плащаме заплатите! Парламентарната опозиция е компетентния орган, който да ни покаже проблемите и решенията им, защо ни занимават с глупости?
Поздрави, приятелю,
но не забравяй, че хората са материалните носители на идеите (както флашките са материалните носители на сересетата и от марката им в повечето случаи почти нищо не зависи). Ами ако изгоним всички и си раздадем някак помежду си постовете им, с какви идеи и представи ще управляваме? Ако се събере достатъчно шумна група, която за домогване до стола на депутата - картоф крещи до небесата, че само нова конституция ще ни реши проблемите, на идеята ли ще вярваш, или на хората, които я издигат?
Съгласен, това е реалността не само за онези, които си продават гласа в деня на изборите, но въпреки всичко, поне около избори не губим надежда, нали? Остава да намерим начините за задържане на надеждата. Да видим кой я погубва и по какъв начин.
2. Eва Звездева
3. Comma
4. Вики
5. Буров
6. Библията
7. BGweather
8. Stringmeteo
9. BGSTYLE
10. Investopedia
11. база данни
12. Световна банка