Прочетен: 3782 Коментари: 15 Гласове:
Последна промяна: 24.02.2011 10:12
Явно или неявно, граматическият съюз “ако” присъства в почти всички проблеми, за да обедини или разграничи възможности и пречки. Ако например усетя някой да приема Левски като наивен или отживял времето си, макар да знам, че такива се мислят за доста умни решавам, че това е човек глупав, който намира пресметливостта за мъдрост. В най-добрия случай, това е човек, за когото понятието “идеал” не просто не значи много, а не значи нищо. А идеалът е нещо, без което никаква практика не би била възможна, защото всяка практика е по-добра или по-лоша имитация на онази идеализирана представа, която е осветявала нечие съзнание по-силно от слънцето. В добавка, тази представа се е оказала и достатъчно практична, за да донесе обществено просветление и необходимата промяна за прагматично настроеното мнозинство.
Идеалът “чиста и свята република” направи Левски убиец не случайно, а закономерно. И, ако в това има драма, това е вечната драма на идеала, до който се стига през трудности, които нямат нищо общо с него. Защото идеалът е еталон, връх, възможност, и постигането му предполага редица препятствия, които ще препречват пътя към него. Ще застрашават съществуването му както 24 годишния ратай, приел страната на чорбаджията си, че Левски и другарите му са нехранимайковци за псуване, от които империята трябва да бъде спасена незабавно.
Изгодно е било на чорбаджията да спасява статуквото на прогнилата империя, пък и лесно, просто е трябвало да игнорира идеала за “чиста и свята република”. Като изпрати ратая си там, където знае, че очакват него, за да даде сметка. Като го е нахъсил да мисли повече за чорбаджийските му интереси, отколкото за ратайския си живот. Да му мислят онези, които искат “чиста и свята република”. Тяхна си работа какво да правят, ако вместо чорбаджията се появи ратаят ти и се разкрещи като луд, за да чуят всички, че вагабонти искат да ограбят чорбаджията му, без да казва защо. Ако.
Съюзът “ако” е поставян като разграничение от Исус, като е учил: “И ако окото ти те съблазнява, извади го; по-добре ... “, “И ако те съблазнява ръката ти, отсечи я; по-добре...”, “… ако те плесне някой по дясната буза, обърни му и другата”. Не друго, а разграничението между тези условия насочва към идеала повече от всичко друго: наистина, ако сме изправени пред алтернативата да се лишим от орган или крайник заради помисъл, ако можехме да отговаряме на злобата с търпение... тогава... Какво тогава ли? Тогава щяхме да сме убедени, че е по-добре поне да опитваме да устояваме на съблазните, да опитваме да не се поддаваме на злобата или провокацията. Дори злобаря да ни набеди за лицемерни или греховни, че не сме изпълнили Божиите предпочитания, пак ще сме по-добри от онези, които нямат такива задръжки, защото за тях съблазънта ще стане равносилна на статус, а насилието – доказателство за способност и успех в живота. Разликата е от небето до земята.
Съюзът “ако” разграничава идеала от практическата му алтернатива не само в духовната проблематика. Аналогичната му функция в научната проблематика е още по-категорично подчертана. Идеалните цикли в термодинамиката, теоретичните изчисления и разнообразните аналитични модели са приблизителни решения на задачи, които в някаква степен пренебрегват реалните загуби, съпътстващи всеки процес. Какво би се получило, ако не бяха едни или други загуби или съпротивления, са отговори, съставляващи основата, върху която е построена самата наука. В това науката се оказва напълно сродна с ученията, които определяме като духовни.
Накрая, да обърнем за момент внимание и на факта, че всеки от членовете на Наказателния Закон на БРЦК започва с “Ако някой...” и завършва навсякъде със “... смърт”. А на знамето е пишело: “Свобода или Смърт”. Дилемата е била ясно описана от Ботев:
Ако ли, мале, майноле,
жив и здрав стигна до село,
…
И тогаз с венец и китка
ти, майко, ела при мене,
ела ме, майко прегърни
и в красно чело целуни -
красно, с две думи заветни:
свобода и смърт юнашка!
…
аз може млад да загина...
Но... стига ми тая награда -
да каже нявга народът:
умря сиромах за правда,
за правда и за свобода...
Да се упрекваме, че не всички са останали докрай посветени на идеала, е напълно безсмислено. Нека да сме наясно обаче, че не идеалист, а пресметлив материалист е онзи, който сочи идеала но, ако срещне някое от препятствията към него, спира и почва да крещи към всички останали : “Маскари, тъпаци, как не ме разбирате!?”.
24.02.2011 09:28
Добър пример, все още незатлачен от претенциозности. :)
24.02.2011 15:09
Поздрави!
Трето десетилетие безсрамно ни лъжат, че кой от всички е прав, се решава от най-гласовитите. В добавка, посрещат всеки разумен аргумент с омраза или отрепетирана подигравка, за да стане тяхната. И въпреки, че това е пагубно, интересчиите или не се спират, или спират за малко, но като се огледат и видят масираната медийна поддръжка, отново догонят печално известния си лаладжийски ескадрон...
24.02.2011 15:47
24.02.2011 16:19
Най- добрата защита е ,нападението.Но,той упорито само се отбранява и създава усещане за слабост.
Вместо да дава непрекъснато изявления,е по - добре да окошари няколко ашляка! Има мнооооого начини и основания!
Най- добрата защита е ,нападението.Но,той упорито само се отбранява и създава усещане за слабост.
Вместо да дава непрекъснато изявления,е по - добре да окошари няколко ашляка! Има мнооооого начини и основания!
Да окошари, ама при толкова много всезнайковци, готови да избиват комплекси за демократична непълноценност за сметка на държавата си, нали виждаш какъв вой се надига за всеки отделен вагабонтин. Е, уж било за демокрацията де... добър повод и последния малоумник да се пъне да обяснява що е то демокрация, сякаш само него сме чакали да ни обясни...
2-3 месеца слушаме незаконни подслушвания, САМО защото още в началото анонсираха, че ще чуем епохални разкрития. Симпатизирам на онези, които се опитват да променят нещо, а не на пишман учителите по демокрация, които ни носят единствено анархия и беззаконие.
24.02.2011 19:41
На когото му се слуша,да слуша.През всичкото това време, Борисов и други министри губят време, да се оправдават колко са невинни.Оправдаването,по презумпция,води мислите към "вина".
Според мен,той трябва да ги остави да си "лаят" и да си "води кервана",без да обръща внимание.
Има една закономерност - колкото повече обръщаш внимание на малоумни журналисти,толкова по ги "захранваш" и настървяваш./лично изстрадано и проверено!/
Когато си пееш песничката "нищо не чувам,чорапа си обувам",те постепенно губят интерес.
Нищо не разбирам от PR,Не ми е това специалността.Около Борисов сигурно е пълно с титани в тази област.Но,поведението му....просто не е същия,напоследък.
24.02.2011 22:18
И най-вече, искам ДА ВИДЯ резултата от това за което гласувах най-вече - раирани костюми за обирджиите и мафиотите.Това ако го направи,просто няма нужда от никакви предизборни кампании.ГЕРБ е спечелил! ДЕЛАТА! "По делата ,ще ги познаете"
И най-вече, искам ДА ВИДЯ резултата от това за което гласувах най-вече - раирани костюми за обирджиите и мафиотите.Това ако го направи,просто няма нужда от никакви предизборни кампании.ГЕРБ е спечелил! ДЕЛАТА! "По делата ,ще ги познаете"
Хубаво е да си казва лично приказката за 10 - ина минути. За другото - нека не забравяме, че съдебната власт е независима и може да си съществува дори и без да си мръдне пръстчето... е, не дълго, но все пак достатъчно...
24.02.2011 23:30
Първо.Откъде,накъде Премиерът ще дава обяснения пред един ДОКАЗАН ДОНОСНИК НА ДС,какъвто е Гарелов?
Второ.Защо Борисов,да отговаря за Цветанов,пред доносника?
Трето.Имотните въпроси си иматслужби,които ги разследват,а не доносниците!
Грешкииии !
Понеже спомена Левски: аз не знаех, че по такъв начин са починали майка му и брат му. Няколко учители по история са ми преподавали, но нито един от тях не го спомена, иначе със сигурност щях да го запомня.
Значи всички се изредиха да говорят за него, но колко биха подали ръка на роднините му? Не мисля, че са много.
Първо.Откъде,накъде Премиерът ще дава обяснения пред един ДОКАЗАН ДОНОСНИК НА ДС,какъвто е Гарелов?
Второ.Защо Борисов,да отговаря за Цветанов,пред доносника?
Трето.Имотните въпроси си иматслужби,които ги разследват,а не доносниците!
Грешкииии !
Не знам дали е грешка участието в този разговор, но нека не забравяме, че Гарелов в момента е в телевизията не в качеството си на доносник, а на журналист, при това - утвърден. Да не забравяме също, че Борисов е премиер, т.е. - отговорен за правилата, по които съществува и функционира държавата. Щом правилото е позволило Гарелов да бъде в телевизията, не би трябвало премиер, отговорен за правилата, да ги променя своеволно.
Понеже спомена Левски: аз не знаех, че по такъв начин са починали майка му и брат му. Няколко учители по история са ми преподавали, но нито един от тях не го спомена, иначе със сигурност щях да го запомня.
Значи всички се изредиха да говорят за него, но колко биха подали ръка на роднините му? Не мисля, че са много.
Майка му се е самоубила преди съставянето на правителство, дори преди освобождението. За брата правителството носи отговорност.
трябва да са направили чудо- ( да излекува тежко болен, да превърне нещо в живо същество)- ами да вземем цените на тока, как от 5 милинки пораснаха на 2 стотинки и продължават да растат и няма връщане назад- само живите същества растат необратимо, трупат години, а тези и на водата и парното стойностите все растат….няма да кажа кой каза, че социализмът е народна власт + електрификация.
Тук спорим за народната власт, за която се бори Левски ”чистата и свята република”, която най приляга на демокрацията. Ако тя липсва, ако електрификацията досажда на домакинството, тогава: ПРОМЕНИТЕ СА НАЛОЖИТЕЛНИ. Борисов ги започна. И ние трябва да се включим. Ако е така, време е да разберем, че Левски се бори в друго време , че идеалите са едно, а практиката- друго. Ако искаме да го разберем, нека си отговорим- защо, като ни освободиха, не станахме чиста и свята република,както ни завеща Левски…а всички знаем, че даже си донесохме от Европа цар…само не се разочаровайте, а разберете защо Борисов не е и не може да е Левски- никога!!!
Защо трябва да погребем тази демокрация и да наложим една нова, но…. ИСТИНСКА, без омраза, в която приемаме и чуждото мнение…
АКО- разграничението, следва наложително и нашето решение..а мястото ни
днес.... Левски ще стои още дълго на недостижима от нас височина , където стоят идеалите , като маяк на морски бряг!
2. Eва Звездева
3. Comma
4. Вики
5. Буров
6. Библията
7. BGweather
8. Stringmeteo
9. BGSTYLE
10. Investopedia
11. база данни
12. Световна банка