Майка на четири деца издъхва от ужас, след като семейството й е изгонено от квартирата за неплатени 34 лева. Почти никой не чува за нея. Никой не знае какво става с децата й. Никой не прави опит да обясни как ще живеят тези 4 дечица отсега нататък. В същото време добре тренирани комедианти превземат новините с оплаквания от полицейски терор, който не се вижда никъде на филма им, но медиите продължават отново и отново да го излъчват с предизвикателните анонси

“блъскат главата на съдия във вратата и го ритат, след като е закопчан с белезници”… Как и защо “шокиращите” уж кадри на задържания с подкуп съдия продължават да пълнят новините, въпреки, че нямат почти нищо общо с коментарите към тях??? Кой плаща за пълненето на новините с оплаквания от ареста на този “съдия” и колко по 34 – те лева, стрували живота на злочестата майка, струва ефирното време да ни баламосват с проблема му? ...

Не зная ...попитай БТВ и собствениците и .
Те винаги всичко знаят ..ще ти отговорят защо един алчен ,подкупен съдия е по-ценен от една майка .
Аз нямам отговор ,не съм журналист и ми беше обяснено ,че не ги разбирам нещата...

Не беше само БТВ, гледах Нова и не можех да повярвам на очите си заради безкрайните анонси на нещо, което не видях във филма им, имах чувството, че където и да включа, само това даваха нон - стоп.

Колко още десетилетия ще узряваш докато проумееш, че нито държавата, още по-малко управляващата партия могат да заплълнят празнините в главите на гражданите, които си въобразяват, че друг трябва да се интересува повече от проблемите им, отколкото самите те? Да не би да си на 12 годинки?

ще ти кажа, че не трябва да бъде спестени нито едното, нито другото. Всяко спестяване си е информационно затъмнение...

Ми те всичките едно и също дават ...що ли ?

Съгласен напълно! Като питам за парите нямам предвид непременно елементарната схема на плащане под масата, днес обвръзките и начините за постигане на целите най-често са по-комплексни и замъглени, а огромната част от журналистите надали знаят кой, за какво и в каква форма плаща на медиите. Пропорцията във времетраенията на едната и другата новина обаче ясно подсказва, че за бедната майка няма възвръщаемост на средствата в ангажирано ефирно време и това деформира информационния поток към потребителя, което говори за множество договорки с цел заблуждаването му, без дори редовите журналисти да са наясно за кого работят. А това създава кошмарът на всички ни, вероятно и на част от самите манипулатори в лицето на главни редактори и директори, които се придържат към правила, които вероятно дори не знаят защо и от кого са създадени, но ги следват като начин за професионално самоутвърждаване, без оглед на някои от печалните резултати в средносрочен или дългосрочен план. Разминаването между видеоматериала и предварителните анонси за него беше толкова скандално, че се чудя каква сила е накарала медиите да преповтарят като папагали глупостите на оплакващите се.

само бегло чух и видях из нета, затова не претендирам, че мога да отговоря добре на въпроса ти, а и се опасявам да не се превърна в досаден съдник... Но ще направя опит да ти отговоря кой НЕ плаща да го показват по медиите -

почти със сигурност това е Майката, Бог да я прости!...

Нима ще оправиш ти тоз долен свят,
където търбух е аршин за богат?
Където на жабата грачният глас
громи тишината и екне в захлас.

Благодаря, отговорът ти е далеч по адекватен от самите "новини".

За съжаление...

Прочетох някъде из нета за майката... задави ме...:(((((((
Ех, миролюбиви...
А телевизията още в юношеството си я обявих за стръв за лапни шарани. Нещо като блога на кушел тук. Не че съм прочела нещо от него, но то стигат и заглавията. Така и с телевизията.
Радиото... и то... много патриотизъм, много нещо/говоря за времето, когато съм била 16-17 годишна/ и в крайна сметка нищо съществено.
Преминах на забранената "Свободна европа", списания и вестници./ не "Работническо дело" де. То, ако е за него - същото бяха новините по телевизия и радио/ .После и от тях се отказах. Превърнаха ги в полупорно жълти вестници...
Сега не знам как е, но за малкото време в бг през 2009, с изключение на радиото, защото не съм слушала радио, нищо интересно. Ти на това журналистика ли му казваш? Аз не. Медии? Тцъ!
Изобщо пък не искам да засягам въпроса колко са тези, които ще осмислят какво точно гледат и защо им се предлага....

Как няма да те задави. Вкарали са жената мъртва в общото мазе, докато й уредят погребението. Това обаче не е от медиите, а от онези, които са били там. Какъв изрод трябва да е бил този хазяин, при такава трагедия да си затвори вратата, да не им отпусне още 2-3 дни. Що за хора са онези, приели това за нормално? Но това са потребителите на медиите, които ще щъкнат да доказват колко лоша е полицията и управляващите, колко вредна е религията, защото подтискала свободата на духа, ще ходят да реват за корумпирания съдия, който се оплакал на медиите, че му блъснали безценната тиква във вратата и това е по-важно от хилядите, защото го подлъгали да ги вземе... Това са същите, които ще почнат да разправят колко хубаво е било при бай Тошо, вместо да си мръднат пръста, как държавата нищо не прави, вместо да направят нещо на място. Ето такива изроди са потребителите на медийните глупости, и тези изроди няма как да не служат на себеподобни изроди, защото и те носят пари в себе си за рушвети, защото и те вземат рушвети, и оправданието в случай на фал е далеч по-важно за тях от съдбата на бедната майка и дечицата й, които при тези обстоятелства почти няма как да не станат престъпници и да не започнат да си го връщат вероятно не лично на изродите, които са приели положението им за нормално и безинтересно, но на всички онези, които им се окажат в удобна близост. Поне заради това, съдбата на тези деца е важна, и държава или община трябва да им дари жилище, парите за което да събере от всички нас, за да знае и последният кретен, че не държавата ще му бърше задника, а или той ще служи на държавата си, или сам ще прояви съпричастност и инициатива, за да не се повтарят подобни идиотщини в бъдеще. :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

посочи пример, БГ управниците някога да са се интересували от съдбата и /качественото разрешаване на/ проблемите на обикновените хора?! Няма такъв филм!!!! Ето, ЮЛ БРАУН изобрети воден двигател, по-ефективен от този на Пол Пантоне и на съвсем различен принцип..., а нашите реват за цените на горивата! АКО БГ ВЛАСТНИЦИ са искрено загрижени за просперитета на народа си - ще наблегнат на масовото внедряване на БРАУНОВИТЕ ЕЛЕКТРОГЕНЕРАТОРИ навсякъде - и в индустрията, и в транспорта... ДОКОГА ще робуваме на петролните шейхове и на бившия СССР?! Само че за изобретението на Юл Браун се грижи само дъщеря му.., а вече е на пенсионна възраст... И на никой не му пука за тази ПАНАЦЕЯ - патентована в АВСТРАЛИЯ!!!!!!!

Приятелю, не мога да се съглася, че това е пропуск само на управляващите. Иновациите искат инвестиции, а нали знаеш, че инвестиционният капитал у нас е в ръцете на парвенюта, за които иточник на просперитет са далавераджийските сделки, а не възвъщаемостта на инвестициите и това мислене е проникнало чак до охранители, портиети и чистачи. Аз самият преди 10 години изобретих и си направих в къщи отопление с водо-фреонов цикъл, което ми намали разходите за отопление в къщи около 5 пъти, най-добрата японска фирма го създаде и пусна на пазара 5 години след като вече си греех семейството с него, японците спечелиха камара най-високи награди с водо-фреоновия цикъл, който бях създал години преди тях, и не си мисли, че не съм планирал или проучвал масовото му внедряване у нас на фона на зверските цени за отопление. Но получих удари дори от монтажници на климатици, да не говорим, че нашенеца иска всичко да е свършено от друг и да ползва само облагите наготово, а не дава и 34 лева както за тази нещастна женица, ако няма моментна изгода, а мащабните внедрявания искат съответните инвестиции години преди да бъдат възвърнати. Виждаш къде отиват парите вместо за инвестиции - в купуване на медии и съчувствие, какво друго можем да очакваме при това положение?

През всички тези години гледах как всеки позамогнал се изхвърля дървената си дограма, за да я смени с пластмасова не толкова заради 30-40 те процента икономия на топлина, колкото да се покаже колко е успял в живота, а за същите пари с моето изобретение можеше да спести не 30-40 процента, а пъти от разходите за отопление, но как да го кажеш на тези медии и хора, които се интересуват от съвсем други неща и чакат новостите да им паднат от небето, ето, нека сега да си го купуват от японците за 10 000 лева, ама пак ще си го купуват парвенютата, и пак ще загиват хора от отчаяние, че не могат да си платят непосилните сметки.

Значи, тюфлеци като теб ще си люпят семки, докато умират хора пред очите им, а други трябва да преобръщат земята, за да свършат това, което елементарната човещина предполага да свършат??? И колко пари ще ми вземеш, за да ми съдействаш за издирването, тарикате? И ще ми гарантираш ли, че няма да ми се тръшкаш и да ми виеш на умряло, за да поема грижата и за теб???

България се оказва страната на неограничените възможности на чиновника да взема „премии” , докато унищожава съществена част от възможностите на населението да се препитава, да преодолява кризата, да се превръща в европеец. Когато ни казват, че сме най корумпираната държава възразяваме, че ни набеждават. Когато прилагат санкции, чиновниците винаги посочват, че такива са изискванията на по горните, на чиновниците от ЕС. Тогава всички си скубем косите и се укоряваме, затова, че сме приети в ЕС, само за да ни използват. Така се опорочава истинската роля на ЕС, на европейците, които искат искрено да ни помогнат, да ги настигнем в развитието си. За тази цел дават пари, затова са фондовете

Аз не манипулирам, а питам, такова ми е и заглавието, според информациите, с които разполагах. Нямам и вина, че тарикатеещи говеда се опитват да печелят от бедите на околните, или да превръщат незначителните си проблеми в световен проблем. Благодаря за информацията.

Тарикатеещо говедо, ако за теб е малоумие да очакваш адекватност, аз не съм длъжен да ти разяснявам колко ти липсва, за да има разум в назидателния ти тон към когото и да било. Всеки нормален и инициативен човек може да изпадне във временно затруднение, само тарикатеещите говеда се озъртат как непременно да се измъкнат от всяко възможно задължение, някой друг да им свърши работата, и да одерат кожата на изпадналия в беда, затова сме и най-бедната държава, пълна с тарикатеещи цървуланковци и всезнайковци, намиращи порядъчните хора за малоумни.
Повръща ми се от такива посерковци като теб.

Човеко, цитирах каквото беше излязло в нета. Защо не го каза по-рано, а мълча докато не се знаеше истина ли е? Не ти ли се струва неподходяща позата на умник сега, когато се е натрупала информация? Аз самия някъде изразих съмнение дали въпросът е само за тези 34 лева, но никой не подаде каквато и да било информация по въпроса.

Точно в това е специализацията на нашенското тарикатеещо говедо - да изсмуче с измама за себе си онова, което е предназначено за реални решения и нужди, и да заеме позата на ментор и всезнайко.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=870937

най-важно е да плюят по полицията. Някои си въобразяват, че могат и без нея, но дано не им се налага да търсят услугите й. Драмата с децата е много по-важна, но за нея няма кой да плати. Всичко е "маловажно", щом е далече. Добива значение само ако ни удари лично.

Врявата на глупаците не доказва нищо. Кокошката снася яйце, а кудкудяка сякаш е снесла планета. (М. Твен)

Това е твърде сериозно искане...

За съжаление в България трудно може да се говори за медии. Повечето от тях не са такива, на честните, съвестни журналисти не се дава много място за изява.
Истинската журналистика буди хората, а това не винаги се желае от определени кръгове...

На средното ниво на хората и останалите неща у нас... за съжаление.

отдавна си мисля, че в България ще има гражданска война. Зачестят ли случаите като този с починалата майка, остава само всенароден бунт.
Няма значение кой е на власт. Тук всичко е сбъркано. Всеки прави наопаки и съди другите. Господ да слезе, не може да оправи тази държава.

Граждански войни избухват в изостанали и объркани общества като нашето, но аз мисля, че дотам няма да стигнем, защото има и доста разумно мислещи хора с чувство за реализъм. Аз лично повече се опасявам от шансовете и времето, което губим в дървеняшки опортюнизъм, който е много сериозна пречка пред бъдещето ни. Този претенциозен дървеняшки опортюнизъм често ме кара да си мисля, че българите сме най-тъпите животни на планетата.

Полицията дойде само 4 минути след подаване на сигнала (важно е обаждането на дежурния на съответното РПУ, а не на 166 или 112, които препредават сигнала със закъснение и без подробности). Видях с очите си как единия полицай изскочи от колата и за да не изпусне престъпниците, рисковано притича през пътя с бясно движещи се коли, докато колегата му извършваше необходимата маневра за пресичане пътя на престъпниците. Пръдльовците, които си седят у дома и само се вайкат и псуват, няма и да си помислят за подобен риск. Браво на полицаите, които след преследването, закопчаха престъпниците.

Вършат си работата хората. Не си губят времето със сплетни.
Онези, които много знаят да критикуват, нека кажат те как си вършат задълженията. Подозирам, че няма много за разправяне.
Полицейската работа е тежка и не е честно заради 2-3 лентяи всички да бъдат обвинявани. Да не говорим, че повечето от хората, които ги критикуват, нямат куража да свършат и половината от тяхната работа. Но за голи приказки слагат Дюма в малкия си джоб.

Първо да потвърдя, че наистина от 9, почти 10 години си отоплявам дома с измисления от мен и реализиран собственоръчно водо-фреонов цикъл, с който преди по-малко от 5 години японците излязоха на пазара и завладяха високия ценови сегмент на световните пазари за отоплителна техника.

Проблемът с реализацията на българските иновациите в чужбина е отпреди да станем "нация техническа". Просто у нас никой няма навика да разчита на възвръщаемост на инвестиция от иновация. Предпочита се иновация в далавера, където съответните договорки гарантират почти незабавна възвръщаемост. Иновацията може да мине, но ако има за ракета-носител далавера. Че кой ще инвестира в иновации при това положение? Да не говорим, че масовата култура предполага следната реакция спрямо изобретателя: "Аха, значи този ще става милионер, я да му подложим динена кора, за да видим може ли да се оправи, щом се има за толкова велик?" И това е така практически на всяко ниво на легализиране на иновацията, поне така беше под комунистическо - срещаш потресаващо невежество, но оторизирано да се произнася по иновацията ти, а колкото е по-невеж някой, толкова по-неизбежни са поученията му или демонстрациите колко много знае. Всичко това не е само въпрос на политика, защото определена политика сработва, ако масовия манталитет я следва. А у нас манталитета предполага да се слуша онзи, който ти осигурява непосредствената облага. Така лесно се формира публичен образ на гений, пред който Айнщайн бледнее, но за да стане това, не трябва реално да е предлагал иновация (за да не разлайва кучетата), а само наужким. Имал съм си работа и с такъв образ, същото е както и с публичните образи на политиците - някой някъде ги издокарва, други носят последствията.

Българинът е изкривен човек, повечето нашенци са жалки мизерници, които се чувстват хора единствено когато пречат и които не се вълнуват от истина, а от моментна изгода и затова не сме кадърни да имаме добър живот, а с робуването на момента проваляме бъдещето си. :(((

Всичко е част от едно и също отношение и мислене. Както грубите арести, така и липсата на заинтересованост за съдбата на тази жена и децата й... Нека си пррипомним думите на премиера "Всеки да е мислил като прави деца" и докато разсъждаваме така няма как да се научим да сме съпричастни, да изградим нетърпимост към нередното...
Поздрави!

Касс,
Знаеш добре, че си ми измежду най-любимите в блога, и че високо ценя схващанията ти по много въпроси. Тук обаче ми е доста трудно да се съглася с теб за общата природа на грубите арести и безразличието към трагедията на жената, защото в текущ план, двете са доста различни прояви.

Преди всичко, арестите са оперативно задължение на държавата, докато съпричастността с човека в беда е много повече личностна характериститка, която не виждам как държавата би могла да изрази безспорно. (Човека до инцидентно пострадалия може да подаде ръка, но държавата няма как да държи ръката на всеки непрекъснато). Дори повече - арестът е израз на съпричастността и грижата на държавата към онези, които влошават положението и занижават възможностите на останалите и така косвено им пречат да бъдат съпричастни и състрадателни.

Затова съм възмутен от десетките скандални анонси на този съвсем оправдан и нормален арест, и игнорирането на трагедията на тази жена в един и същ момент. Не е коректно да представяш изказването на Премиера като вид репресия или санкция постфактум, защото то беше казано не като назидание, а като отговор на въпроса за доходите на някои хора, където мизерният доход беше отнесен към членовете на семейството, и според мен, това беше напълно коректен отговор, защото ПРАКТИЧЕСКОТО решение (не вайканията, не протакането му, не използването му за популистка рпропаганда) на така поставения проблем, щеше да изиска закон, който да задължи работодателите да плащат заплата не за работа, а за брой членове на семейството което, като работодател не вярвам да те очарова особено. Нима ти би се задоволила с някакво витиевато измъкване от въпроса и не би помислила за решение?

Всъщност говорих за отношението в по-друг смисъл. Казваш, че арестта е цитирам те "израз на съпричастността и грижата на държавата към онези, които влошават положението и занижават възможностите на останалите и така косвено им пречат да бъдат съпричастни и състрадателни. " ... В основната си дейност държавните институции би трябвало да вършат всичко с мисълта за човека, държавна работа са безработните, многодетните майки, интеграцията на ромите, клошарите, просяците, пороците, престъпниците, пациентите без здравни осигуровки и т.н.... И не защото държавата трябва персонално да се заеме с всеки случай, а защто трябва да изгради механизми, системи в които знаещите и можещите да помогнат на незнаещите и неможещите... затова са бюрата по труда, социалните работници, социалните помощи, курсовете за преквалификация и т.н.... ЕС ни отпуснаха сума пари за развитие по различни програми, какво би станало ако мислеха от типа "сами са си виновни", "да се оправят" и тем подобни... Самото отношение, че пияницата сам си е виновен и няма нужда от помощ или пък неукият е изпуснал влака за образование и сега така му се полага, че майката е раждала без да мисли и прочие не е по-различно от това полицията да зивършва арести сякаш влиза в стая пълна с въоръжени терористи, едвам не претрепаха секретарката, която им отвори вратата или и тя е виновна за нещо. Темата е дълга, но ако трябва с две думи да се изразя не е въпроса в това дали за правата на богатия се обръща внимание, а мизерника никой не поглежда, а за това че на всички правата трябва да се зачитат и процедурите спазват, в противен случай се създава усещането за правилата на джунглата - по-силния винаги печели...

Дори не съм забелязал секретарката от взиране за преповтаряното "блъскане на главата във вратата" и "ритане на повален човек с белезници", които се оказаха просто нечия очевидна поръчка, защото на видеото ги нямаше.

А подхода ти в случая ми се вижда странен - искаш равенство там, където престъпника безочливо го ликвидира пред очите на всички. Все едно да пратиш своите войници въоръжени с прашки срещу танковете на противника. Не мога да повярвам, че аналитичността този път ти е изиграла лоша шега.

Опасявам се, че не си ме разбрал :). Понеже питаше как може за нещо да се говори толкова много, а за друго да не се споменава никъде, та затова изписах толкова дълги коментари. Някак не се връзва когато къщата ти гори да се притесняваш за кокошарника нали? Бързам веднага да обясня преди да си ме обвинил в цинизъм. Защото когаато полицията не си върши работата (не говорим за арестите, това го умеят много добре) да събере доказателства за да се осъдят виновните, когато съдиите не си вършат работата, когато лекарите оставят деца да умрат, когато учителите не могат узаптят учениците, когато бизнеса не може да се развива и просперира новините за поредната многодетна майка неспособна да си плаща наема или поредният просяк, болен без лекарства или пък гладуващ пенсионер почти не могат да бъдат новина... Рибата мирише откъм главата, затова е хубаво да се видим каква дивашка държава сме, на фона на това което се случва по върховете не е неестествено всичко останало случващо се на по-обикновените хора. Да приемем че съдията е виновен и си го заслужава, да приемем че проститутките са с нисък морал и те си го заслужават, лекарите - заслужават си го, футболните хулигани и те... и какво излиза накрая - всички си го заслужават само полицаите са невинни и чисти, само те ли са светците в тази държава? Ето затова отношение говоря, за натрапването на врагове. Не написа ли точно ти един от най-добрите постинги които силно са ме впечатлили "Войната, която измислихме"??? И не защото този арест ужасно ме е възмутил, а защото не мисля че крадецът има право да вика "дръжте крадеца", защото полицията не може да ме убеди, че се отнася така само с лошите и виновните...

Касс, обърни внимание моля, че истеричните оплаквания срещу полицията са инициирани все от съмнителни типове, които няма как да бъдат авангард на демокрацията ПОНЕ, заради възможностите им да преекспонират собствената си представа за демокрацията, според която те са невинни като вакли агънца, но гадните "милиционери", виждаш ли, се нуждаят от невинни жертви, за да се правят на герои. Но нима тези СЪЩИТЕ мафиотски ВЪЗМОЖНОСТИ, способни да уреждат ЯВНИ лъжи като коментарите за блъскането на главата във вратата и ритането на човека в белезници, не са очевиден пример за клевета срещу полицията? Ето как ни се изплъзва демокрацията – като позволяваме съмнителни типове да ни диктуват кои са ни проблемите.

Според мен, ти упорстваш единствено от солидарност с Борис Тодоров, защото той има навика да приравнява бандитските интереси с принципите на демокрацията, а това е една теза, която винаги е служила за измъкване на едрите и плажтежодпособни закононарушители и отвличане на вниманието от проблемите на хората, които се сриват психически или дори загиват нелепо заради инцидентни трудности и липса на адекватно разбиране и отношение към тях.

нe vmir, не е солидарност, принципна е позицията ми. Просто аз и ти може би не бихме изгонили многодетната майка, но този хазяин я е изгонил и знаеш ли кой обвинявам аз? Не него, защото тази грижа е на държавата, къде живеят тези хора, какво ядат децата им, какви са доходите им, как да им се помогне и т.н., но няма кой да помисли и изведнъж ние наричаме хазаина еди какъв си. Това значи отношение на държавата към човека въобще незвисимо дали е лекар, съдия, бездомник, циганин, учител, тийнеджър, наркоман и прочие - различни проблеми, различни програми за отстраняването им... Хората по света могат да вкарат несъвестен стопанин в затвора, че не си гледа добре домашният любимец, а тук???? майки раждат по домовете си и умират заради неплатени здравни, многодетна майка умира изгонанена от хазаина си, а иначе държавата и полицията ни демонстрират внасяне на ред... Какъв ред? Какви пет лева? И този ще го пуснат поради липса на доказателства. Нима трябва да се задоволяваме само с това че позорно са го арестували? Какво ме интересува как ще арестуват престъпника и ако ще с перо да го галят е по-добре ако след това ще го осъдят, от това да нахлуят с гръм и трясък и после да го пуснат... Тук не става въпрос за солидарност с Борис, а за това че вече не вярвам на този театър, защото както започнах с майката, не виждам държавата и правителството да полагат усилия там където е крайно необходимо, не виждам полагането на нов модел на мислене въобще, поемането на проблемите на беззащитните от институциите създадени с тази цел... а без това няма ново начало, няма и надежда, дори и да паднат една-две съдийски или мафиотски глави все е тая, ако не се поправи изоснови отношението на държавата към гражданите й въобще...

Добре, щом ще говорим за принципи. Значи, ти мислиш, че държавата прави така, че да няма хора в затруднение и отчаяние?! Но това е 100% постулат на марксизма, и на комунистическата държава, уважаема Касс!!! Това, че комунистите превърнаха премахването на същия проблем в социална цел №1 на държавата не означава, че от съществуването му трябва да правим еднозначни изводи за държавата, политиката и политиците даже. Нима комунизмът, обсебил всички ресурси в държавата и ликвидирал частните им притежатели, успя да реши този проблем, за да се очаква, че и нормалната държава, собствеността в която е на разположение на хората, трябва да го решава? Че ако този проблем беше на държавата и тя имаше ресурса да го решава, кое ще попречи на хората да си правят по 20 деца и да мразят държавата си, че освен по апартамент за всяко новородено, не им осигурява още и по кола и вила за всяко от децата им?

Имаш ли идея какво е отношението към човек в беда и временно затруднение в САЩ – “цитаделата на капитализма”, където не се очаква от държавата да премахне причините за временните затруднения пред хората, обратното – държавата поощрява инициативи, в които част от хората изпадат в такива затруднения! В същото време, комунизмът постави предприемачеството извън закона, за да няма причини за фалити и драматизъм... Когато обаче държавата е ограничила доходите на всички до 200 лева месечно, а служби, положение, материални бонуси и решаване на лични проблеми се осигуряват с аргументацията “да го оправим, наше момче е!” нима виждаш място за милосърдие? Какво оправяне на отношението на държавата към гражданите може да искаш изобщо, ако на гражданите и през ум не им минава да оправят своето отношение към държавата си, като на първо място признаят, че държавата няма как да удовлетвори и малка част от личните им претенции към нея, защото държавата съществува не, за да направи всеки щастлив, а за имаме в нейно лице правила за това как да постигаме трайно щастието си, без да се избиваме за целта.

Иначе можеш да приемеш работата на другите за театър, стига да се чувстваш зрител, а не участник в ставащото наоколо. Според мен обаче, в този случай нямаш право да очакваш от театъра нещо различно от спектъкъл.

Не си прав vmir, искаш да кажеш че в друфите страни не се погрижват за освободените от работа??? Че няма хора ангажирани с проблемите в гетата??? Че няма клиники за лечение на наркомани, алкохолици и т.н.??? Че не се осигурява общинско жилище на многодетните семейства??? Нещо повече, дори пращат детегледачка в помощ на такива семейства ако се установи, че семейството не е в състояние да се справи... Както и да е, не става въпрос за комунизъм и даване наготово, а за това можещият и знаещият да спомогне неможещият да може и незнаещият да знае... Едно да нахраниш гладният човек и друго да му помогнеш да се преквалифицира, да намери работа и да е пълноценен и способен да се изхранва сам, тук е разликата между помоща на държавата за която говоря и комунизма за който ти говориш...

Да, едно е да дадеш риба на гладния да се нахрани, друго е да го научиш сам да лови риба. Общото е, че и в двата случая се прави от хора според определени правила, гарантирани срещу злоупотреба от държавата, по-точно, поддържани от държавата. Както обаче хората не съществуват заради закона, а законът съществува заради хората, така и държавата съществува заради хората и проблемите им. Държавата обаче не е магьосник, да решава тези проблеми независимо от хората, и когато тези хора се вълнуват дали случайно от главата на някой корумпиран тип не е паднал косъм, за да нададат рев, че това не е държава, щом допуска такова нещо, това на практика означава, че другите им проблеми са по-маловажни, и не заслужават внимание. Надявам се поне с това да се съгласиш.

Съгласна съм разбира се, затова и спорим всъщност, че няма маловажен проблем, че държавните органи не могат да демонстрират загриженост когато тя не се вижда никъде освен в арестите на корумпираните типове, които после някак си излизат и дори съдят държавата за нарушени права, че не можем да се кефим и да викаме "нека му" или "браво на полицията", или още по-зле "какво толкова" когато на практика няма съществен резултат. Затова казах по-горе, че този арест само показва държавната немощ срещу всичко и отклонява вниманието от същественото, едва ли не "ето ние се стараем, обачеее...". Старанието обаче трябва да е във всяка област и проблем, да включва многодетните семейства, онкоболните, здравеопазването, образованието, малцинствата... всичко... Накрая излиза, че всички са врагове - лекари, учители, съдии, чиновници, социални работници и т.н., което означава, че държавата сама по себе си е враг на себе си понеже е съставена от същите тези хора, които са корумпирани, нагли и нехаят за работата си. Е, питам те тогава наистина ли смяташ, че при това положение само полицията е в състояние да оправи нещата като арестува всички негодници??? Според мен нещата ще тръгнат към оправяне едва тогава когато всичките тези хора, представляващи държавата, започнат да се отнасят към работата си така както е редно и цивилизовано да бъде - лекарят да лекува, полицаят да се представи и прочете правата на арестувания, да събере доказателства и да ги представи в съда, социалният работник да знае колко многодетни и крайно бедни има в района за който отговаря, журналиста да следи всички, а не само криминаните хроники, защото не може само да се констатира какво се е случило, без да се анализира какво е довело до това то да се случи... Ето защо е осъдително полицията да се държи така, лекарят, чиновникът и прочие, защото те представляват държавата те са първите и абсолютно длъжни да спазват и налагат цивилизован модел на поведение. Това е...

П.П. Забравих да ти кажа, че много се радвам, че си отключи коментарите, липсваха ми тези интересни дискусии...

На мен също ми липсват дискусиите, но и аз като теб имам работа, която няма кой друг да свърши освен мен, заради което ми се налага да се самоограничавам. Съгласен съм с теб, но не мога да проумея защо заради всички останали, които не си вършат работата и смятат това за тяхно безпрекословно право, защото не им харесвали политиците или незнам какво си, трябва да се нахвърляме върху онези, които вършат работата си, и нямат какво да крият от останалите. Представяш ли си какво щеше да е, ако никой нямаше какво да крие, а имаше доблестта да застане пред всички и да покаже как се справя.... Доблестта трябва да се уважава, и не мога да приема гаврите над нея. Току що идвам от поредната гавра, която не намирам за принципно различна от отношението към полицаите в горния случай. Става дума за застрашени човешки животи и отношението на застрашените, затова ще ти я предам накратко:

Преди около може би час и половина - два, станах свидетел на едва избегната катастрофа. Причината – отнесен капак на улична шахта на Т – образно кръстовище, но за зла беда, разположена точно на пътя с предимство, по който колите се движат с висока скорост, поради което кръстовището е много опасно. Преди десетина години почти пред очите ми кола със страшна скорост се занесе и се вряза в уличен стълб само на десетина – петнадесет метра от сега зеещата канализационна шахта без да е имало подобно препятствие на пътя й, а четиримата младежи в нея загинаха на място от удара в стълба, зад който на спирката чакаха поне десетина човека, и това далеч не е единствения смъртен случай на въпросното опасно кръстовище. Опитах се да сложа клони във въпросната зееща шахта, но беше опасно и за мен, защото имаше коли, които не намаляваха ИЗОБЩО. Дойдоха да ми помогнат хора, които продаваха на сергии наблизо, като махаха на колите да намалят, и ми разказаха за потрошените днес коли и за усилията им да помогнат със звънене на 112 и най-вече с поставяне на кашони и сигнализиращи бяло-червени ленти, които колите няколко пъти отнасяли. И тук идва противното – казаха ми как, докато с риск за себе си, са се опитвали да помогнат като мен, но многократно и с часове наред, някои от шофьорите са ги псували, други пък бабаитски са ги заплашвали, а е имало дори и едни, които са слезли да ги бият защо им се пречкат на пътя, и никакви обяснения не помогнали на бабаитите да смекчат просташкия си тон. Ето на същата простащина ми приличат и коментарите срещу “милиционерите”, и за теб ми е обяснимо защо си мислиш, че като отидеш, представиш се на корумпираните и им обясниш любезно, че за съжаление ти се налага да ги арестуваш, те вероятно ще те последват на драго сърце, но не мога да проумея как е възможно зрели мъже, ходили в казарма, да мислят като теб. Ще свърша с това, че след като няколко часа никой от отговорните за отворената шахта на пътя не се беше появявал, накрая дойде полицейска кола, и пак от полицията поеха ангажимент да контактуват и говорят със съответната служба....

p.s. Пропуснах, че отначало дори моите хора ми се издразниха яко и възнегодуваха, че не ми е работа да приемам ролята на спасител и герой, но слава Богу, че не са с чугунени или сеирджийски глави като мнозина други, и когато по-късно дойдоха на място и с идването си станаха свидетели на поредното потрошаване на кола, сами веднага започнаха да въртят телефоните на службите и да настояват за незабавни действия. Представяш ли си колко много хора дори не се замислят с колко малко усилие от своя страна колко много могат да спестят на другите в момент като този.

Забелязваш ли как, след като синът ми ме е дърпал да не се правя на спасител, но след това идва и вижда с очите си за какво става дума и колко опасно може да бъде това, и сам започва да помага, той вече с голяма вероятност ще помни, че едно е да ти говорят за дупка на пътя, друго е да видиш с очите си дупката и последствията от нея, и най-важното – че никой не е застрахован поради самонадеяност, а нещастието може да те връхлети най-неподозирано във вид на отворена канализационна шахта. Това с думи не се предава, а личното отношение на всезнайковците, които само ще изпсуват и ще подминат, просто ще гарантират една предпоставка в повече за детето си да бъде изненадано от опасност на пътя, която е считало за невъзможна, докато не му се случи пред очите, или дори лично. Е струва ли си, заради едното псуване и правене на всезнайко, да създаваме предпоставки за превръщане на децата си в лузъри или самонадеяни псувачи, преследвани от опасности и глупави разходи? Колко ли глупака губят децата си без дори да се сетят, че в един момент с лекомислието си сами са предопределили нещастието, вместо да ги подготвят на дело за избягването му?

Прав е синът ти, не ти трябва да оправиш проблема на пътя. От теб се иска да сигнализираш за него... Така би трябвало да бъде, но в името на живота и виждайки безразличието и безотговорността на тези които трябва да свършат работата ние се нагърбваме с тяхната работа. Колко удобно е да си взимаш заплатата, а някой друг да го стяга сърцето за евенруалното бедствие, което може да предизвика неотстранен проблем нали? Ето защо ние трябва да сме много ревниви и взискателни към тези, от които зависи проблемите да се отстранят, защото нито е по силите ни да отстраним всички проблеми, нито можем да разчитаме на другите да проявят подобен разум и загриженост.
Ето защо когато по света се случи нещо ужасно всички до един трябва да отговарят на неудобни въпроси и им се търси отговорност:
http://novini.dir.bg/news.php?id=8628688
Как мислиш дали властите ще пренебрегнат отново нечие оплакване???

защото е основополагащ за всичко свързано с политиката нататък. Затова, аз да изкажа убеждението си, че няма и не може да има държава, която да освободи гражданите си от нуждата да си оказват съдействие или милосърдие.

Обратното би означавало държавата да има тотален контрол върху всичко, което се случва в нея, за да може да реагира навреме. А ние не искаме излишен контрол, нали така? Следователно, трябва да откупим свободата си с поемане на част от проблемите, по-специално случаите на най-спешна нужда от намеса или съдействие. Помисли колко струва поддържането на служба, която да следи за наличието на капаци върху канализационните шахти, за да реагира веднага и навсякъде.

Ами, ако включим и слабо натоварените квартални улички, нали и там може да изчезне капак на шахта? А има цели партии, спекулиращи с тази невъзможност. Има тарикати, играещи на всезнайковци, които използват този известен факт, за да “доказват”, че управляващите не желаят да решат проблемите, и едва ли не, ги създават съзнателно. Да твърдят, че поддържат контрабанда, защото са купени от контрабандистите. След като е стара истина, че няма държава, която да си поставя за цел 100% премахване на контрабандата – по чисто икономически съображения, но не онези “съображения”, които всезнайковците раздухват неуморно.

Да, властите са длъжни да вземат мерки за предотвратяване на възможно престъпление и ще отговарят на неудобни въпроси, стига обществото да няма нещо против, както с горнооряховските лекари и новороденото отпреди няколко месеца, когато тарикатеещи всезнайковци изкараха полицаите виновни, че не са стояли безучастно, докато са слушали за давене на бебето в кофа. Да не би тази реакция да предполага засилено желание за намеса, когато полицаите станат слушатели на подготвяно убийство, или пък изобщо не станат слушатели, защото не било демократично да се подслушват такива лични намерения?