Вчера на пармламентарния контрол мернах Премиера  да прави уместната констатация, че с едва 15 налични депутата, левицата и ДПС не помагат за издигане авторитета на НС. Веднага последва протест на червена депутатка, че Премиера неправомерно държи сметка на депутатите, за да избегнел дебата, който се водел по целия свят – “Дали правителствата трябва да наливат пари за спасяване на икономиките, или да съкращават разходите” – няколко пъти повтори депутатката, театрално възмутена, че толкова важен и актуален световен въпрос се подминава без внимание.

 Е, нека тук да обърна внимание, че подобна постановка (да я наречем “Да вземам, или да не вземам”) не само на световната, но и на която и да било национална икономическа мисъл, преведена на оперативен език не означава друго, освен да се прибегне ли до заем, или не. Ясно е, че световната икономика засега не разполага с извънземен банков ресурс, за да прибегне до услугите му, а ако една нация продължава да живее с непрекъснато увеличаване на заемите си, значи започва да съществува като финансова пирамида, която един ден неизбежно ще трябва да намали съществено разходите си.

 Ясно е още, че за нормалното икономическо мислене, дилемата на депутатката: “Да вземам, или да не вземам?”, няма как да бъде директно обобщена и сведена до проблем пред правителството, което по дефиниция е отговорно за балансирането между давания и вземания, които да осигуряват изпълнението на целите и задачите, които си е поставило в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план. Защото, решаването на тази дилема, преминава задължително през преразглеждането на всички приходи и разходи, и ако някой настоява да се увеличи разходната част в бюджета, трябва да бъде честен да признае, че това е различно от увеличаване на едни разходи чрез намаляване на други, и да заяви, че всъщност настоява за прибягване до заем.

 Въпреки традиционната пристрастеност на левите към въпросната левичарска постановка: “Да вземам, или да не вземам”, грешно е да се мисли, че тя е единствено продукт на икономически невежи хора, случайно попаднали в парламента. Обратното, от времето на Маркс насам, тази постановка изпълнява важната политическа функция да игнорира дебата за икономиката и да го обяви за приключил по вина на управляващите.

Игнорирайки факта, че всяко превишаване на даванията над вземанията или обратно е временна мярка, произтичаща от съвсем конкретни задачи, левите се измъкват от обсъждането на тези конкретни задачи, повтарят, че управляващите ограбват трудещите се, за да акумулират недоверие към управляващите и недоволството, което им трябва, за да обсебят властта.  Обсъждането на задачите и разходите е последното нещо, в което левите биха желали да участват, защото това ще ги лиши от ключовите мантри за домогване до общите пари на държавата, които да разпределят както само те си знаят.

 Ето защо, накратко се казва, че десните трупат, а левите харчат. В приоритетие на  левите няма икономика, няма проблеми, има само едни общи пари, които трябва да се изхарчат, а приказките за икономиката са само претекст за това харчене. Затова левите пред икономическия дебат предпочитат да всяват недоверии и омраза, за да дойдат на власт, когато има какво да се харчи, и тихичко се измъкват, след като доведат държавата до просешка тояга. После се захващат да плюят по другите, че не дават пари, или действат като просяци. Елементарно.

Затова накратко вчера, червената депутатка изрева като ранена в сърцето пантера, че Премиера държи сметка за присъствието на депутатите. Защото обсъждания на левите не им трябват (иначе нямаше как да похарчат 1 милиард за 80 мегавата на Цанков Камък, защото човек със средна икономическа грамотност щеше да им сметне за минути, че да се откупят тези разходи в един нормален срок, цената на ел. енергията трябва да бъде от един лев нагоре).   А за претекстите за харчене, на левите и 15 човека са им предостатъчни. За сметка на това пък обичат чуждите и общите пари повече от всичко друго на света.

БСП - доволните комунисти.
СДС, ДСБ и всички други - недоволните комунисти.

Много още ще се пързаляме!((

Не ми се иска да намесваме европарите, защото европарите се крадат най-трудно (няма комисионни, няма броене под масата, няма нагласени конкурси, няма платени публикации за спечелването им), и ако народът си е на място, няма как да не е най-облагодетелстван от тях, а ако само блейка и плюе безразборно, безразборно и ще му ги отмъкват, точно и както по-лесните за крадене родни пари.

Това ми допада. Не един път съм забелязвал, че най-много викат срещу комунистите самите комунисти, дори и настоящите, а най-много се оплакват най-безскрупулните!!!

Не спрем ли този театър, не ни чака нищо добро.

Кофти е на другарите като не могат да лапат!...

"Електрификация+... = комунизъм". После имаше "учение и труд...", "Грам, стотинка, сантиметър, секунда", (демек- спестявайте!), по- нататък- "Икономиката- икономична,- дело на всеки", дори имаше "комисия по самоконтрола", но откакто "обменят опит" с "мръсните капиталисти" от Гърция, (пардон,- ПАСОК са си комунисти), новият девиз им е: "Власт на всяка цена, кради откъдето колкото можеш, след мен и потоп", а тактиката им е все същата:- откровена корупция, монополизация, манипулация и цензура (на избори, медии, обществено мнение и т.н.)"компромати", (комунистическа измишльотина), шуро-баджанащина, безпринципност, самозвездеене, купуване на гласове, ненаказуемост, "арии" на клеветата, (с просташки език и фалшив патос). А резултатите винаги са "Нежна революция", "Луканова зима", Виденова инфлация", "Костова приватизация", "Станишево задълбочаване на кризата, назначаване на посланици и помилване на 3000! престъпници",- (техни хора, естествено) в последния момент. И приписване на техните грешки (и престъпления) на всеки друг на власт!

Премиерът държал сметка. А че целият народ от години се възмущава заради празната зала и това е едно от малкото неща, по които има пълно единомислие без оглед на партийната принадлежност - да забравим ..... удобно.
То пък кога ли комунистите са се интересували от хората? Като им слушам любимата песен за социалната политика, все едно чета вестник "Стършел".

Чърчил е политик, когото аз уважавам. Той има едно великолепно изказване - The price of the greatness is the responsibility -Цената на величието е отговорността...

Ще спомена и друго изказване на великия британски държавник - A politician needs the ability to foretell what is going to happen tomorrow, next week, next month, and next year. And to have the ability afterwards to explain why it didn't happen- Политикът трябва да е в състояние да предвиди какво ще стане утре, следващата седмица, следващия месец и следващата година. Също трябва да е способен да обясни защо това се е случило...

Какви политици са тези, които не могат да пресметнат, че похарчвайки 1 милиард за 80 мегавата на Цанков Камък енергията трябва да бъде от един лев нагоре!...

Най-голямото благо, което такива политици могат да направят за България е да напуснат политиката завинаги.

Държавниците ни трябва да се научат на отговорност, иначе не виждам надежда за промяна.

Съчувствам им, но очаквах и те да ми съчувстват.

Съгласен, така беше, пък искат винаги така. Не може.

Винаги ме е впечатлявала разликата межде официалното и неофициалното им говорене. Вземат хората за маймуни.

Значи левите са на принципа: "Ахмак лозе копае, юнак вино пие"

Според моята представа, политиците са такива, каквито в дейсвителност ги иска и прави народа. Чърчил е творение на англичаните, Тодор Живков е съвместно творение на българи и руснаци. Политиците ни ще се научат на отговорнотст, когато ние ги научим за уважават отговорността.

Естествено. Нали винаги са по "организацията" и "революциите". Тези не спират пировете дори по време на чума. А трапезите на аванта са им най-щастливите преживявания в живота...

Защо нарастването на БВП не генерира приходи и работни места.Кое стимулира благосъстоянието на хората?????? ОБИКНОВЕНИ ДРАСКАЧИ???????

Да, прав си.

А народът... той е свикнал на пързалката - движението по инерция е по-удобно...
за управляващите...?!

Моля уважаеми да проверите КОГА е даден старт на проекта Цанков камък,и АЕЦ БЕЛЕНЕ,и при кой премиер,и тогава нека коментираме :)))))