От много години съм се уверил в нещо, за което настояшите избори логично дадоха най-неопровержимото доказателство. Ако 22 – та процента гласували за СДС в края на 1994 бяха признати за тотален разгром, след който почнаха открити ехидни подигравки със “синята идея”, настоящите 2,2% на сегашните избори за кандидата на СДС Румен Христов и коалиция ОДС за медиите не представляват причина дори за коментар. От тук нататък, за СДС ще бъде равносилно на грандиозен политически подвиг самото запазване статута на парламентарна сила, камо ли да отстоява претенцията си на авангард или фактор в дясното политическо пространство.

Парадокса е, че Румен Христов изглежда способен, опитен и модерен десен политик, личните качества и визия за реалността на когото, би трябвало да му отредят далеч по-добро класиране. Което идва да покаже, че партийната кандидатура носи на личностните му качества повече негативи, отколкото позитиви. Това не означава непременно, че СДС е натрупало единствено и само негативи, но със сигурност говори, че ролята му на “автентична дясна партия” не е заинтересовала гласоподавятеля.

Още по-важно за отбелязване е, че всички онези, които гласовито сочат ГЕРБ като част от БСП, не желаят НИ НАЙ-МАЛКО СДС и ОДС като управляваща сила. След като тези хора са против ГЕРБ, СДС и ОДС следва, че “антигерберите” не бива да се свързват с дясното политическо пространство, а гласовитият им “антикомунизъм” е или тактически прийом за домогване до власт от страна на БСП, или изява на екстремно лузърство, което няма шанс да забележи загубенящината си, камо ли да осъзнае мащабът й.

Който не вярва, да погледне още един път най-кресливите “антикомунисти”, и да обърне внимание, че кресливият, досаден, демонстративен и натрапчив “антикомунизъм” у нас от началото на демокрацията се лансира от самата БСП, а глашатаите му най-често нямат нищо против да управляват БСП, прегърнали като свое символ-верую “премъдростите” на Доган.

Това е нещото, което виждам като завещание на СДС към оставащите на политическата сцена партии и политици, но най-вече, към избирателите им. Констатация, която СДС пропусна да направи навреме, заради което заплати със собствената си смърт.  ...

ако въобще идеята на някои е била "синя"

Най-голямата грешка за мен е, че взехме за антикомунизъм нуждата от плюене, и се доверявахме на хора, които плюят и клеветят по навик и вътрешна необходимост, без да придават съществено значение по кого.

Разделяй и владей. А не разбирам кой от ГЕРБ не е комунист.

За да разбереш, трябва да кажеш какво точно разбираш под комунист. Какъв е смисъла, да се съсипе всичко заради ченгетата - за да се каже, че всичко е съсипано заради тях ли? Че това си е самоубийство от любов към епитафията.

Tака и не разбрах защо герберите да са комунисти?
Ако те са, значи същото важи за всички.

безкрайно загубено време и шанс,но когато 50 години си възпитаван в този дух,пречистването е дълго и болезнено

Съгласен.

За да разбереш, трябва да кажеш какво точно разбираш под комунист. Какъв е смисъла, да се съсипе всичко заради ченгетата - за да се каже, че всичко е съсипано заради тях ли? Че това си е самоубийство от любов към епитафията.

Всички членове на БКП.

и двамата на балотажа са сини! В малките селища медийните манипулации са трудни и всичко се знае.

изборите могат наистина да бъдат мажоритарни ,въпреки спекулациите на партиите