Прочетен: 7653 Коментари: 18 Гласове:
Последна промяна: 27.10.2011 10:32
В следизборната си пресконференция Доган непрекъснато лансираше едновременно два диаметрално противоположни образа – на умерен и уважаващ правилата политик, от една страна, и на политически ултрас, скаран със самата идея за подобни правила. Нещо много повече – без всякаква видима нужда, Сокола си самоприписа авторство над наборът от популярните ултрасоциопатни обяснения, които трето десетилетие не спират да тресат обществения живот у нас и да подхранват убедеността на всички в престъпните корени на политиката и производството на политици у нас.
Защо му трябваше на Доган да лансира за свое дело “предупреждения” за “мутризация” на политиката отпреди последните парламентарни избори? Защо му трябваше да претендира пред милиони зрители за авторство върху фундаменталната версия за политиката като дело на случайни хора, избраници на многото пари, с която версия до момента си служеха най-често любителите на конспиративни теории, стоящи обикновено в дъното на социалната, политическата и образователната пирамиди, като “основание” за лютите си псувни?
Очевидно е, че пикиращият бомбардиращ полет на Сокола едва ли е предназначен за онези, които помнят самонадеяността, самовъзвеличаването и подигравателното му отношение към настоящите управляващи, направили абсурдни до безумие всичките му прогнози от последните години.
Ясно е, че таргет-групата на това рисковано снишаване на социопатно ниво са политическите ултраси и главно онези ултрасоциопатни екземпляри, които не съумяват да видят гражданина в роля, надхвърляща обичайните фобии към политиката и политиците. Ясно е и очакването на Доган, фобиите им да са нарастнали дотам, че да затръшнат вратата пред новоприиждащите в политиката и да изкрещят познатата фраза: “Кака Мара вече не е к.рва”.
Да - таргета са, същите онези, които свеждат гражданската и човешка доблест до очакване някой отнякъде да извика, че на улицата се подвизава престъпник, за да покажат с псувни “непримиримото” си отношение към престъпниците, но не и да си направят труда да уточнят кой е престъпника и какво е престъплението му, не да съдействат за задържането му, недай Боже да го подгонят, хванат, или да свидетелстват за доказване на вината му, колкото и колосални престъпления да му приписват извън съда. (Нали всичко това е работа на държавата – ще вдигне рамене всезнайкото)
Защо му трябваше на Сокола да докара нещата до онази тънка граница, прекрачването на която го поставя в ролята на идеолог на ултрасоциопатни представи за политиката, и сам да заплашва изгражданата толкова продължително и внимателно репутация на далновиден политически играч, без благословията на когото политиците в България не могат да предприемат и най-незначителната политическа стъпка? Отговорът е съвсем прост – от желязна необходимост.
Необходимостта от изоставяне удобната роля на неизбежния политически гуру на прехода нарастваше неимоверно с решението на ГЕРБ да покаже, че на българсия политически небосклон не е необходим петел, за да съмне. Разсъмването обаче направи Доган припрян, и през последните години станахме свидетели на няколко негови необясними на пръв поглед гафа. Тогава все още не схващахме, че изолацията на Доган го принуждава да играе “ва банк”, търсейки поводи за демонстриране на привидната си неуязвимост и всемогъщество, на които се крепи електоралната му подкрепа и личен авторитет. Влиятелни съдружници в медиите направиха необходимото да представят гафовете на Доган като изблик на честност и благородна несъвместимост със случващото се в политиката, и а-ха, да го представят като заложник и едва ли не жертва на политическото статукво. (А-ха да приемем, че овцете са малтретирали вълка, както сме приели Конституция, според която у нас етнически партии няма и не може да има).
Рестартирането на лъснатия политически имидж на Сокола обаче не срещна подкрепата на управляващите, и Сокола беше принуден да се сгуши далеч от погледите и да наблюдава прогреса на конспиративните теории, че Бойко го пази, защото има тайни договорености с него. Координираните целенасочени усилия да засияе в светлината на откровен и прям политик обаче, се провалиха от разкритието, че за дейността “философстване за язовир”, Сокола лично е гушнал над милион, планирани за експертни дейности по изграждането на обекта.
Съдът не намери основание да осъди Доган по простата причина, че у нас не съществува практиката и опита да се разграничават експертните дейности от агресивните претенции на всезнайковци, чрез които действат политици като него.
Може да се каже, че превръщането на експертността в заложница на всезнайковщината, е една много популярна политика у нас, която остави и продължава да оставя България без ценни специалисти, а флагман на тази политика у нас е Доган. Всезнайковци най-често са индивиди без необходимия образователен и клалификационен ценз, които напират по партийна линия не само да се произнасят по въпроси, за които им липсва дори елементарна подготовка, но и да заемат длъжности, на които да им се плаща щедро за подмяната на експертизата с всезнайковщина.
Политиката на подмяна на експертността с всезнайковщина обаче си има своите прийоми. Централен измежду тях е жизнено необходимият пропаганден балон за авторитарността на Бойко Борисов. Всеки, запознат със съвременения западен мениджмънт, лесно може да забележи, че Борисов държи изключително много на екипността, и полага рекордни за условията на демокрацията ни усилия за съчетаването й с максимална доза експертност. Грамотните отлично знаят, че ръководенето на екипи от експерти е принципно несъвместимо с авторитарното упражняване на властта, а само неграмотните сочат всяка неизбежна попътна грешка на работещите, за да оправдаят собствената си неграмотност и нелепи домогвания.
В същото време, образът на неграмотния депесар-активист, насочван по джиесем от партиен чиновник, който НИТО ЗНАЕ, НИТО ИСКА ДА ЗНАЕ нещо за правилата, законите и редът в страната и те трябва да му бъдат обяснявани ева ли не като като оправдание отново и отново, надълго и нашироко, защото за него те са ненужни затруднения, преодолявани ЕДИНСТВЕНО с телефонни обаждания точно както и по времето на социализма, е широко известен дори в регионите, където ДПС няма свои структури. Липсата на знание и мотивация за придобиването му в случая, красноречиво разкриват плътния авторитарен пълнеж на ДПС-структурите и самото им авторитарно функциониране, почти невъзможно извън похлупака на партийния чадър и специалните протекции и отстъпки, изскопчени в името на “етническия” или “социалния мир”.
След всичко казано мисля, че става ясно защо Сокола избра да се саморазкрие като автор и официален пропагандатор на ултрасоциопатните теории за политиката и политическия елит у нас, които до момента бяха неизбежен атрибут на публичното пространство със статута на самоочевидни истини, а малцина посочвахме, че в голямата си част са лишени от сериозни основания. Е, Сокола не е единствения, намерил начин да превърне принципа: “Крадеца вика дръжте крадеца” в доходоносно занимание, а настоятата му игра “ва банк” e единствения му шанс за пълна мобилизация на жизнено заинтересованите от продължаването на тази практика. От тук нанатък, при загуба на Калфин му остава само да кротува с надеждата публиката да си мисли, че Бойко полага специални грижи за политическото му оцеляване след самоубийственото пикиране. Какви ли версии е подготвил като "неопровержими доказателства" за постигане на тази цел?
Да си шоумен и шут не те прави политик!
Свидетели сме на технологично чудо!!!
Най-вредните за обществото, когато негов...
Предшествениците на Велика България!
27.10.2011 14:58
На Доган толкова му харесваше да играе балансьор. Дори повярва, че така ще бъде завинаги. Ама ГЕРБ му объркаха сметките. Сега никой няма нужда от него.
Благодаря, ще се постарая.
На Доган толкова му харесваше да играе балансьор. Дори повярва, че така ще бъде завинаги. Ама ГЕРБ му объркаха сметките. Сега никой няма нужда от него.
БСП има нужда от него. Не ни пречи нищо да изчакаме неделята да видим ще извади ли наистина заек от ръкава си, или блъфира с надеждата за пазарлък, а после ще се ошумолява като шушумига. Обичам смелите, които играят хладнокръвно, само дето каузата му е на шушумига - да се прави на всезнайко.
Смели са, и едновременно добра кауза имат от ГЕРБ, защото всеки слабак и аутсайдер може да си вика, че не влиза в безпринципни тарикатски пазарлъци, когато е лишен от възможността да ги прави. Сега ГЕРБ имат възможност да се спазарят с Догана, но не го правят, за което им правя евала, защото загубят ли заради този пропуск, добрата им кауза им ще придобие още по-голяма сила и актуалност. Как ги виждаш глупостите, които насътвори Доган по техен адрес на пресконференцията - чичко Ламбо щял да привлича външни инвестиции, моля ти се (в катеството на социален дъра-бъра), и президентството хем щяло да има отношение към икономиката, хем ще е зависимо от Доган и курса му към предсрочни парламентарни избори, което в прав текст не значи друго, освен оставка на правителството, на което президенството ще помагало...
Наистина много сериозен анализ си направил.
27.10.2011 17:26
Наистина много сериозен анализ си направил.
Благодаря, отдавна ми се искаше да го направя, а Доган ми поднесе необходимия стимул. Не съм единствения, който вижда тези игри, скоро ще бъдат ясни на всички.
Сокола ни създава проблем с Турция, като приписва игрите си за дело на Турция. Също и като придава на активистите си вид на чуждоземни пратеници на султана, за да прикрие невежеството им и това, че ги поощрява да предпочитат не законите и реда, а него и партийните му активисти, повечето от които също не зачитат законите, а разчитат на политически ходатайства. Всичко това бавно и постепенно дълбае пропаст между етносите и не се знае какво може да произтече от това дистанциране.
Най-голямата заплаха от страна на Ламбо и Камбо е че ще работят за връщане на Доган във властта!
http://locke.blog.bg/politika/2011/10/27/dogan-specheli-pyrvi-tur-nikoi-li-ne-go-vidia.842758
27.10.2011 18:34
Най-голямата заплаха от страна на Ламбо и Камбо е че ще работят за връщане на Доган във властта!
http://locke.blog.bg/politika/2011/10/27/dogan-specheli-pyrvi-tur-nikoi-li-ne-go-vidia.842758
Според мен не се е изпуснал. Просто залага всичко на една карта, затова казах "ва банк". Ако изгуби, ще изглежда, че е направил услуга на Бойко, а това му трябва за откриване на лумпениадата срещу правителството, ще изчака, изчака, и ако прецени, че лумпените са забравили защо са започнали, ще пристигне като Радецки (генералът) с гръм.
27.10.2011 18:56
Венци, не вярвам да търсиш интрига, следователно, не си прочел материала. Кой е казал нещо против населението, дай го насам да го видим?
27.10.2011 20:28
Лично за мен Доган е един от най успешните и реализирали се политици у нас. То е така не само защото има качества. Такива имат и други. Той е човек с кауза и това го прави различен от повечето му колеги. Обясни ако можеш каква е каузата на Станишев, Борисов, Кунева/това са лидерите в момента с реален електорат зад гърба си/ и ще видиш разликата. Това с язовира е явна отплата за лобизъм, но смяташ ли че е единствения получил средства за влияние. Не го оправдавам, но май това е единствения политик който облага с данък подобни доходи.
Лично за мен Доган е един от най успешните и реализирали се политици у нас. То е така не само защото има качества. Такива имат и други. Той е човек с кауза и това го прави различен от повечето му колеги. Обясни ако можеш каква е каузата на Станишев, Борисов, Кунева/това са лидерите в момента с реален електорат зад гърба си/ и ще видиш разликата. Това с язовира е явна отплата за лобизъм, но смяташ ли че е единствения получил средства за влияние. Не го оправдавам, но май това е единствения политик който облага с данък подобни доходи.
Венци, ако отношението към Доган се лансира от някого като отношение към турците, това значи, че той не признава Конституцията на България, която ЗАБРАНЯВА партии на етнически признак. Това значи, че той намира за нормално нарушаването на закона и поощрявайки етническо обособяване в рамките на партия, създава идеалните условия за политически и регионален сепаратизъм.
Което прави Доган е, да държи запалката до бурето с барут, каквото е всяка една партия на етническа основа (заради това по света са забранени такива партии), и да приближава запалката към фитила, когато намери за необходимо.
Кажи ми колко човешки живота според теб ще струва опитът за отстраняване на умишлената грешка с регистрацията на ДПС?
Тотално ли отричаш идеята да се е съсредоточил само на местните избори и на втори тур да се занимава само с общините, където има балотаж. Даже няма нужда да пуска окръжно, турците и без друго си гласуват за чичо Ламбо, а покрай него - и за Камбо! И ако, както сметнах, на първи тур си е взел минимума, дали вече не му е все едно? Всъщност сега му става само да пие кайве и да се кефи как БСП ще му изберат още няколко кмета, защото пускат нареждане всички да гласуват против ГЕРБ. Хич не съм далеч от идеята в смесените райони на втори тур активността да е под 30% - Доган не е сляп - за него е по-зле да помогне сериозно на Калфин и да се провалят с няколко процента разлика, отколкото да не му помогне сериозно и Росен да бие с 10-12%. Или с 20%!
А ти представяш ли си резултата само от втори тур:
ГЕРБ 86, БСП 35, Доган 3 общини. Цялата идея, че хората мразят властта ще рухне! На БСП им трябват поне 50 общини, а ГЕРБ да вземе максимум 60, за да говорят, че властта се е провалила. И ако виждам някакъв шанс за ГЕРБ да вземат само 65 общини, за БСП не виждам никакъв да спечелят над 40!
Дай бурето с барут на един нехранимайко и започвай да го превъзнасяш като най-великият мислител, и ще ликвидираш всяка нормална мисъл и закон наоколо.
Тотално ли отричаш идеята да се е съсредоточил само на местните избори и на втори тур да се занимава само с общините, където има балотаж. Даже няма нужда да пуска окръжно, турците и без друго си гласуват за чичо Ламбо, а покрай него - и за Камбо! И ако, както сметнах, на първи тур си е взел минимума, дали вече не му е все едно? Всъщност сега му става само да пие кайве и да се кефи как БСП ще му изберат още няколко кмета, защото пускат нареждане всички да гласуват против ГЕРБ. Хич не съм далеч от идеята в смесените райони на втори тур активността да е под 30% - Доган не е сляп - за него е по-зле да помогне сериозно на Калфин и да се провалят с няколко процента разлика, отколкото да не му помогне сериозно и Росен да бие с 10-12%. Или с 20%!
А ти представяш ли си резултата само от втори тур:
ГЕРБ 86, БСП 35, Доган 3 общини. Цялата идея, че хората мразят властта ще рухне! На БСП им трябват поне 50 общини, а ГЕРБ да вземе максимум 60, за да говорят, че властта се е провалила. И ако виждам някакъв шанс за ГЕРБ да вземат само 65 общини, за БСП не виждам никакъв да спечелят над 40!
Нищо чудно да се окажеш прав.
Доган е продукт на журналистите и крепителите му (виж Венци горе как го превъзнася, виж и статията на Chara, с която удря яко рамо на "теорията" му за "мутризацията на политиката"), ние можем само да предполагаме доколко на него лично му се занимава с политика и допада ли му ролята, в която го тикат непрекъснато и без да го питат съгласен ли е. Защо да не се погрижи отсега за "доказателства", че е човек и на Бойко? Лумпените само това и чакат...
Ми ако и някой друг се сети, че необходимият за обясненията им куклодвод е самия Доган не, защото той го иска, а защото от алкохолния му делириум извличат всички онези стряскащи твърдения, от които се нуждаят, за да гипсират мозъците на свидетелите и да си правят каквото си искат? Погледни езика на лумпените, които подемат приказките за мутризацията, за да видиш не само гипсираните им мозъци, но и лицемерието на суфльорите, които услужливо им подават репликите.
Поздравления за находката!
2. Eва Звездева
3. Comma
4. Вики
5. Буров
6. Библията
7. BGweather
8. Stringmeteo
9. BGSTYLE
10. Investopedia
11. база данни
12. Световна банка